T-125 de 2002
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Manuel José Cepeda Espinosa
✓Claimant Beatriz Elena Pineda Vs. Suratep S.A.
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Prestación de servicio público de salud
- Al detener la calificación del origen de la enfermedad de forma arbitraria impidió obtener servicio de salud
- Documentos requeridos para la solicitud de calificación
- No es necesario identificar derecho vulnerado
- Prohibición en tutela
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (6 points)
- Primero. REVOCAR el fallo proferido por el Juez Quince Civil del Circuito de Medellin el 4 de septiembre de 2001, en el que se inhibio para pronunciarse de fondo respecto de la tutela de la referencia.
- Segundo. CONFIRMAR el fallo proferido por el Juzgado
- Octavo. Civil Municipal de Medellin el 18 de julio de 2001. En consecuencia, TUTELAR el derecho fundamental al debido proceso administrativo de la accionante respecto de la prestacion del servicio publico de seguridad social en salud.
- Tercero. ORDENAR a la A.R.P. Suratep S.A. que si no ha determinado, en segunda instancia, el origen de la patologia que presenta la accionante en el proceso de la referencia, senora Beatriz Helena Pineda, proceda a hacerlo dentro de las 48 horas siguientes a la notificacion del presente fallo.
- Cuarto. ENVIAR copia del expediente y de esta providencia al Consejo Seccional de la Judicatura de Antioquia para lo de su competencia.
- Quinto. Por Secretaria, librese la comunicacion prevista en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.