Tutela ruling (T)November 3, 1999
T-864 de 1999
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alejandro Martínez Caballero
✓Claimant Adolfo Alexander Bermeo Prieto Y Otros
✓
Topic · hard data
Derecho A La Salud De Hijos De Docentes. Hijo Menor Discapacitado. Dpto Del Tolima. Concedida. Negadas Otras.
01
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
Derecho A La Salud Del Niño
- Eficacia directa y núcleo esencial
- Necesidad de demostrar atentado grave
- Cláusulas contractuales que excluyen tratamiento
- Disposición contractual que excluye servicio médico integral a mayor de doce años
- Fundamental
Derechos Fundamentales
- Características de la amenaza
Juez De Tutela
- Práctica de pruebas de oficio
Acción De Tutela
- Demostración de amenaza o vulneración de derechos fundamentales
Carga De La Prueba En Materia De Tutela
- Corresponde a quien instaure la acción
Derecho A La Salud
- Doble carácter
6 topics · 10 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02
What it decided
This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (6 points)
- Primero. CONFIRMAR el fallo proferido por el Juzgado 3 Penal del Circuito de Ibagué, el 5 de marzo del año en curso, en cuanto negó la acción de tutela de Adolfo Alexander Bermeo Prieto, Adriana Patricia Rodriguez, Alvaro Ivan Rubio Guzman, Amparo Mylena Velasquez S., Ana Maria Celemin Aponte, Andres Felipe Aguilar Velasquez, Andres Mauricio Lugo Rodriguez, Angela Yulieth Capera Arias, Ayde Lissette Villanueva Rojas, Carlos Andres Rojas Minu, Claudia Mayerly Castañeda Osorio, Cristian Anderson Zambrano Perez, David Fernando Bermeo Prieto, David Leandro Aguilar Velasquez, Diego Armando Mendez, Diego Fernando Olaya Moreno, Edison Cortes Bello, Edna Marcela Vera Diaz, Eduardo Emilio Sierra Leiva, Edwin Alberto Sanchez Cardozo, Edwin Rene Cortes Bello, Erica Rebolledo Bermudez, Genny Katherine Serrano Ramirez, Jhon Alexander Florez Rodriguez, Jineth Andrea Ardila Bernal, Johana Arellano Castellanos, Johanna Marcella Garay Melo, Jorge Mario Rojas, Julian Hernando Vera Diaz, Leidy Bibiana Herrera Barrios, Lina Maria Yara Charry, Luisa Ercilia Rebolledo B., Manuel Alejandro Garay Melo, Marcela Mahecha, Marly Yaneth Olaya Moreno, Oscar Geovanny Lugo Rodriguez, Oswal Rebolledo Bermudez, Pablo Mulcue Arteaga, Rafael Guillermo Arango, Redimir Rojas Rojas, Rider Rojas Rojas, Rosa Elvira Lozano M., Sara Nayibe Quintana, Viviana Andrea Caceres Polania, Yovana Andrea Rodriguez. Pero, REVOCAR ese mismo fallo, esto es, el proferido por el Juzgado 3 Penal del Circuito de Ibagué, el 5 de marzo del año en curso, en cuanto negó la acción de tutela del niño Deiber Esau Rugeles Ramírez. En su lugar, CONCEDER la tutela para la protección del derecho fundamental a la salud del menor. En consecuencia, ORDENAR al Fondo Nacional de Prestaciones Sociales del Magisterio que, dentro de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificación de la presente sentencia, preste, directamente o por intermedio de terceros, todos los servicios médicos requeridos al menor Deiber Esau Rugeles Ramírez, en los términos señalados en el numeral 8 de la parte motiva de la presente sentencia.
- Segundo. CONFIRMAR el fallo proferido por el Juzgado 5 Civil Municipal de Ibagué, el 3 de mayo de 1999, en cuanto negó la acción de tutela de Javier Andrés Aguirre Forero.
- Tercero. CONFIRMAR el fallo proferido por la Sala de Casación Laboral de la Corte Suprema de Justicia, el 21 de mayo de 1999, dentro de la acción de tutela de Mario Alberto, Claudia Liliana y Diana Carolina Varón Arango
- Cuarto. CONFIRMAR el fallo proferido por la Sala de Casación Civil de la
- Corte Suprema de Justicia, el 3 de junio de 1999, dentro de la acción de tutela de Javier Alexander Lozano Ospina
- Quinto. LÍBRESE por Secretaría la comunicación de que trata el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos allí contemplados.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
Appears in the rulingN1 · hard data
04
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
constitutional review unification tutela
Cites34
T-620/99Der. A La Educacion Especial. Menor Discapacitado Que Requiere De Educacion Especial Y No Es Aceptado En Colegio Normal. Negada.T-117/99Der. A La Salud Y A La Vida De Menor Enfermo De Lupus. Cita Medica Con Especialista Del I.S.S. Tratamiento Medico. Concedida.T-027/99Der. A La Salud Y A La Vida. Atencion Pronta Y Oportuna Por El I.S.S. A La Actora. Hecho Superado. Negada.SU.819/99Derecho A La Salud. Der A La Vida. Tratamiento Medico En El Exterior Transplante De Medula. Minsalud Colmena Salud E.P.S. Mandamientos Para Las Eps. Concedida.T-796/98Der. A La Vida Y A La Salud. Der. A La Integridad Fisica. Transplante De Protesis Ocular. Cajanal. Concedida.T-739/98Der. A La Igualdad. Der. Al Trabajo. Der. A La Estabilidad Laboral Y Al Minimo Vital. Despido De Trabajadora En Estado De Embarazo. Concedida.
See all 34 →Cited by78
T-347/24Derechos A La Seguridad Social, Mínimo Vital Y Estabilidad Laboral Reforzada De Mujer Embarazada O Lactante, Vinculada En Contrato Por Obra O Labor-Reiteración De Jurisprudencia.T-172/23Acción De Tutela Contra Providencias Judiciales Por Caso De Violencia Intrafamiliar-Deber De Aplicar Perspectiva De Género Para Evitar Escenario De Victimización Institucional Contra La Mujer.T-105/23Debido Proceso Administrativo Disciplinario-No Vulneración Por Cuanto La Sanción Se Ajustó Al Procedimiento Legal.T-310/22Vulneración Del Derecho A La Igualdad Y No Discriminación De Mujeres Transgénero Y Cisgénero Que Ejercen La Prostitución-Derecho A La Manifestación Pública Y Protección Del Derecho De Expresión.T-265/21Accion De Tutela En Materia De Derecho A La Estabilidad Laboral Reforzada-Improcedencia De Reintegro Por Existir Otro Medio De Defensa Judicial Y No Acreditar Perjuicio IrremediableT-130/21Debido Proceso, Mínimo Vital Y Derecho A La Salud De Miembro De Comunidad Religiosa
See all 78 →The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.