T-117 de 1999
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alfredo Beltrán Sierra
✓Claimant Doris Millan De Montoya
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Asignación oportuna de cita médica
- Fundamental
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (5 points)
- Primero. REVOCAR la sentencia proferida por la Sala Penal del Tribunal Superior de Armenia del 24 de noviembre de 1998. En su lugar CONCEDER la presente tutela por violacion de los derechos fundamentales a la salud, a la vida y a la seguridad social.
- Segundo. ORDENAR al Instituto de Seguros Sociales, Seccional Quindio, si aun no lo ha hecho, que en el termino de cuarenta y ocho (48) horas, contadas a partir de la notificacion de la presente decision, otorgue la correspondiente cita medica con el especialista adscrito al I.S.S., que para el efecto pueda evaluar a la menor Luisa Fernanda Montoya Millan. Ademas, el mismo I.S.S. estara obligado a dar de manera oportuna, el tratamiento que para el presente caso senale el especialista.
- Tercero. ORDENAR tambien al I.S.S, Seccional Quindio, para que realice las terapias requeridas por la menor Luisa Fernanda Montoya Millan, asi como tambien, que esta sea atendida de manera especial cuando requiera los controles medicos correspondientes, sin que por ello se llegue a violar los derechos fundamentales de otros pacientes que se encuentren en una situacion de debilidad manifiesta que requiera una atencion prioritaria.
- Cuarto. SE ADVIERTE al Director del Instituto de Seguros Sociales, Seccional Quindio, que si incumpliere las ordenes impartidas en este fallo, se hara acreedor a las sanciones senaladas por los articulos 52 y 53 del decreto 2591 de 1991.
- Quinto. LIBRENSE las comunicaciones de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos alli contemplados.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.