C-132 de 2018
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alberto Rojas Ríos
✓Claimant Alfonso Fernando Atahualpa Carrillo Velasquez·Respondent Decreto Ley 2591 De 1991
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Improcedencia
- Reiteración de jurisprudencia sobre procedencia excepcional
- Razones claras, ciertas, específicas, pertinentes y suficientes
- Características
- Reiteración de jurisprudencia sobre procedencia excepcional
- Naturaleza subsidiaria
- Excepciones
- Reiteración de jurisprudencia
- Requisitos
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Demanda de inconstitucionalidad contra el artículo 6º numeral 5º del Decreto Ley 2591 de 1991, por el cual se reglamenta la acción de tutela consagrada en el artículo 86 de la Constitución Política.
Según el demandante, la interpretación gramatical del segmento impugnado infringe el principio de supremacía constitucional, debido a que lleva a desconocer lo establecido en el artículo 86 Superior, al dar a entender que los actos administrativos de carácter general, impersonal y abstracto proferidos por las autoridades no podrían ser controvertidos mediante la acción de tutela, aun cuando con ellos se pusiera en riesgo o fueren vulnerados los derechos fundamentales de una persona.
La Corte reiteró la procedencia excepcional de la acción de tutela contra los actos cuestionados en dos situaciones: Una, cuando se utilice como mecanismo transitorio para evitar un perjuicio irremediable y, dos; cuando no existe un medio judicial ordinario idóneo y eficaz para garantizar dicha protección.
EXEQUIBLE.
What it decided
Holdings on Decreto 2591/91. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitución,
- RESUELVE:
- Declarar EXEQUIBLE el numeral 5 del artículo 6º del Decreto Ley 2591 de 1991, por el cargo analizado en la presente providencia.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.