T-287 de 2005
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Marco Gerardo Monroy Cabra
✓Claimant Daniel Arturo Matiz Serrato Vs. Secretaria Distrital De Salud De Bogota
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Improcedencia de cobro de cuotas de recuperación para adquisición de medicamentos
- Calidad de vinculado
- Realización de encuesta que permita acceder al régimen subsidiado de salud aunque haya sido objeto de estudio en una IPS
- Orden para que se haga asignación de ARS
- Pago de cuotas de recuperación por parte de los vinculados
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Derecho a la salud la vida y la seguridad social de persona que ostenta la calidad de vinculado al sistema de salud fue operado de cancer de próstata y presenta complicaciones.
Ha solicitado al aplicación de la encuesta sisben para su afiliacion al regimen subsidiado pero no ha sido posible.
Solicita se ordene la aplicación de la encuesta y su afiliación al regimen subsidiado.
Sistema de selección de beneficiarios para programas sociales sisben y el regimen subsidiado de salud.
Pago de cuotas de recuperación por parte de los vinculados al sistema de seguridad social en salud.
Concedida
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (8 points)
- PRIMERO. Declarar que como se ha presentado un hecho superado, y por esta única razón, se niega la tutela al derecho de petición de Daniel Arturo Matiz Serrato, conforme a la parte considerativa de este fallo.
- SEGUNDO. Prevenir a la Administración Distrital de Bogotá para que en lo sucesivo no vuelva a incurrir en este tipo de conductas vulneratorias de los derechos fundamentales de sus usuarios.
- TERCERO. Revocar las sentencias proferidas el 13 de agosto de 2004, por el Juez Trece Civil Municipal de Bogotá, y el 8 de octubre del mismo año, por el Juez
- Tercero. Civil del Circuito de Bogotá y, en su lugar, conceder la tutela a los derechos fundamentales a la salud, a la vida y a la seguridad social de Daniel Arturo Matiz Serrato.
- CUARTO. Inaplicar, en este proceso, la regulación contenida en el artículo 18 del Decreto 2357 de 1995 sobre cuotas de recuperación.
- QUINTO. En consecuencia, ordenar a la Secretaría Distrital de Salud de Bogotá que, en el término de cuarenta y ocho (48) horas contadas a partir de la notificación de la presente providencia, suministre a Daniel Arturo Matiz Serrato los medicamentos que le han prescrito sus médicos tratantes, sin que le sea exigida cuota de recuperación alguna.
- SEXTO. Ordenar a la Secretaría de Salud Distrital de Bogotá que en el termino de cuarenta y ocho (48) horas, contadas a partir de la notificación de esta sentencia, inicie las diligencias pertinentes para la asignación de una A.R.S. a Daniel Arturo Matiz Serrato, de acuerdo con los cupos disponibles y los ordenes de prelación previstos por la normativa vigente
- SÉPTIMO. Para los efectos del artículo 36 del decreto 2591 de 1991, los juzgados de origen harán las notificaciones y tomará las medidas conducentes para el cumplimiento de esta sentencia.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.