JurídicoESEN
Tutela ruling (T)August 8, 2003

T-688 de 2003

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Luis Eduardo Montealegre Lynett

✓Claimant Luis Angel Freyle Carrillo Contra La Sala 4 De Decision De La Sala Laboral Del Tribunal De Barranquilla

✓
Topic · hard data
Proceso Laboral De Empleado De La Personeria De Barranquilla Con Fuero Sindical. Autonomia Interpretativa Del Juez. Tutela Contra Providencias Judiciales. Sentencias Condicionadas. Obligacion De La Corte Suprema De Justicia De Admitir La Accion De Tutela
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Autonomia Interpretativa Del Juez
  • Puede variar su jurisprudencia
  • Alcance
Juez Frente Al Precedente Judicial
  • Deber de respeto hasta que presente argumentos suficientes para cambiarlo
Precedente Judicial Horizontal
  • Factores determinantes
Precedente Judicial Vertical
  • Jueces pueden apartarse si exponen razones poderosas
Decision Judicial
  • Debe respetar elementos básicos de racionalidad y razonabilidad
Empleado Publico
  • Para demandar por fuero sindical debe agotar procedimiento del artículo 6 del C de PL o del CCA
Jurisprudencia
  • Condiciones para el cambio
  • Función de unificación
Ley Estatutaria De Administracion De Justicia
  • Incluye una regla de restricción de la interpretación del artículo 66 por lo que debe entenderse que no se excluye tutela contra sentencias
Precedente Judicial
  • Elementos que se requieren para separarse por revisión
Via De Hecho
  • Clases de defectos en la actuación
22 topics · 19 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (3 points)
  1. Primero. REVOCAR la sentencia dictada por la Sala de Casacion Laboral de la Corte Suprema de Justicia el dia 26 de marzo de 2003. En consecuencia, CONCEDER la tutela de los derechos del ciudadano Luis Angel Freyle Carillo y, por lo mismo, anular la sentencia dictada por la Sala 4 de Decision de la Sala Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Barranquilla en el proceso de Luis Angel Freyle Carrillo y Olinda Martinez Florez en contra de la Personeria Distrital de Barranquilla.
  2. Segundo. ORDENAR a la Sala 4 de Decision del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Barranquilla que, en el termino de diez (10) dias dicte nueva sentencia, en la cual tenga en cuenta los precedentes existentes en la materia y las reglas de seguimiento de las mismas.
  3. Tercero. Por Secretaria, librese la comunicacion prevista en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 26cited by 86 →T-688/03C-543/92 — Dec. 2591/91. Art 11 12 25 Y 40. Tutela Contra Sentencias. Cosa Juzgada. Caducidad. Unidad Normativa. Inexequibles Salvo Art 25. · cited 2,419 timesC-543/921992C-037/96 — Proyecto De Ley N°58/94 Senado Y 264/95 Camara Estatutaria De La Admon De Justicia. Exequibles E Inexequibles. · cited 1,231 timesC-037/961996T-522/01 — Derecho A La Libertad Igualdad Debido Proceso. Sustitucion De Medida De Aseguramiento Teniendo Como Criterio El Juez Competente Y No El Dere · cited 1,025 timesT-522/012001T-231/94 — Tutela Contra Providencias Judiciales. Via De Hecho. Contrato De Seguro. Liquidacion De Perjuicios. Concedida Parcialmente. · cited 1,016 timesT-231/941994T-1625/00 — Derecho Al Trabajo Libertad Debido Proceso Y Defensa. Tramite Del Recurso De Casacion. Interpretacion Judicial. Principios De Favorabilidad · cited 801 timesT-1625/002000T-1031/01 — Debido Proceso. Solicitud Beneficios Por Colaborar Con La Justicia En Relacion A Actividades De Las Autodefensas En El Magdalena Medio. Exim · cited 734 timesT-1031/012001SU.1184/01 — Derecho Al Debido Proceso. Desconocimiento Del Juez Natural. Fuero Penal Militar E Integral. Deberes De Seguridad En El Trafico Y Salvamento · cited 642 timesSU.1184/012001SU.014/01 — Derecho A La Circulacion De La Informacion Debido Proceso Y Defensa. Solicitud Nulidad De Todo Lo Actuado Y De Sentencia Proferida. Via De H · cited 533 timesSU.014/012001T-292/06 · cited 614 timesT-292/062006T-698/04 — Derecho A La Igualdad De Extrabajadora Del Municipio De Itagui Que Realizaba Labores De Aseo Y Cafeteria Y Ante Circunstancias Facticas Simi · cited 353 timesT-698/042004T-086/07 · cited 278 timesT-086/072007T-701/04 — Derechos Al Debido Proceso Acceso A La Administración De Justicia Prevalencia Del Derecho Sustancial Y Defensa Por Decisión De Tribunal Al D · cited 247 timesT-701/042004C-713/08 — Proyecto De Ley Estatutaria De Reforma A La Ley Estatutaria De Administracion De Justicia · cited 229 timesC-713/082008SU.241/15 — Principio De Favorabilidad En Interpretacion De Normas De Las Convenciones Colectivas De Trabajo · cited 144 timesSU.241/152015SU.210/17 — Desconocimiento Del Tope Maximo De Pensiones Especiales Reconocidas En El Regimen Especial De Congresistas Y Magistrados De Altas Cortes. · cited 135 timesSU.210/172017T-808/07 · cited 129 timesT-808/072007
constitutional review unification tutela
Cites26
T-441/03Nota De Relatoría: En Cumplimiento De Lo Dispuesto Por El Magistrado Alberto Rojas Rios, En Auto Del 6 De Septiembre De 2013, En La Presente Decisión Se Procede A Garantizar La Reserva De Nombres De Las Partes Y En Consecuencia, Se Reemplazan Los Mismos Por Las Letras Aa Y Bb, Respectivamente.SU.120/03Derechos Al Debido Proceso Igualdad Trabajo Y Seguridad Social. Via De Hecho. Indexacion De La Primera Mesada Pensional. Principio De Favorabilidad. Confianza Legitima. Doctrina Probable. Equidad. Situaciones No Prevsitas En Jurisdiccion Laboral. Cosa JuzSU.058/03Derecho Al Debido Proceso. Via De Hecho. Contrato Acuerdo De Operación Conjunta. Existencia De Permiso Ambiental Para Explotacion Y No Exploracion. Laudo Arbitral. Sentencia De Homologacion. Tutela Contra Providencias Judiciales. Fuerza Vinculante. RatioT-546/02Derecho De Defensa Y Debido Proceso. Convenio Para Cancelar Mesadas Pensionales. Via De Hecho. Restablecimiento Del Derecho En Materia Penal. Titular Perjudicado Del Hecho Punible Por Suplantacion. Nadie Esta Obligado A Lo Imposible. Norma Inaplicable. FoT-114/02Derecho Al Debido Proceso. Solicitud Nulidad. Incidente Regulacion De Perjuicios. Defecto Sustantivo Por Interpretacion Indebida E Inaplicacion De La Norma. Modulacion Efectos De Las Decisiones. Eficacia Directa. Igualdad En Las Cargas Publicas. Medidas CT-522/01Derecho A La Libertad Igualdad Debido Proceso. Sustitucion De Medida De Aseguramiento Teniendo Como Criterio El Juez Competente Y No El Derecho A La Igualdad. Via De Hecho Por Falta De Consideracion De La Excepción De Inconstitucionalidad Frente A Una Nor
See all 26 →

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.