T-682 de 2017
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Gloria Stella Ortiz Delgado
✓Claimant Maria Ruth Salazar Alvarez Y Otro·Respondent Colpensiones
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Procedencia de manera directa por ser derecho fundamental de aplicación inmediata
- Respuesta suficiente, efectiva y congruente
- Vulneración por Colpensiones al resolver recursos en vía gubernativa de manera incongruente
- Vulneración cuando los recursos interpuestos no se resuelven en términos legales y jurisprudenciales
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Se atribuye a Colpensiones la vulneración de derechos fundamentales de los actores, al no resolver de fondo y de manera congruente los recursos de reposición y apelación que interpusieron en contra del acto administrativo que reconoció una indemnización sustitutiva de la pensión de vejez a la accionante, cuando lo que realmente pretendían era el reconocimiento de la pensión familiar.
Se CONCEDE el amparo invocado y se ordena a la entidad dar respuesta congruente a los recursos mencionados.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- PRIMERO. REVOCAR los fallos proferidos por el Juzgado
- Tercero. Penal del Circuito de Ibague, el 7 de abril de 2017, y por el Tribunal Superior del Distrito Judicial del Tolima, el 17 de mayo de 2017, y en su lugar TUTELAR los derechos a la seguridad social, al minimo vital y de peticion de la accionante, en relacion a obtener respuesta congruente al recurso de reposicion y en subsidio de apelacion que presento en contra de la Resolucion GNR 150969 del 24 de mayo de 2016.
- SEGUNDO. DECLARAR sin efecto juridico las Resoluciones GNR 203104, del 11 de julio de 2016 y VPB 33612 del 25 de agosto siguiente, y por lo tanto, se ORDENA a COLPENSIONES, que en el termino perentorio de 10 dias resuelva el recurso de reposicion y en subsidio de apelacion que interpuso la accionante el 13 de junio de 2016, en contra de la Resolucion GNR 150969 del 24 de mayo de 2016, es decir, de manera congruente con lo solicitado y teniendo en cuenta lo senalado por esta Corporacion en la consideracion numero 21 de la presente providencia.
- TERCERO. Por Secretaria General, librense las comunicaciones de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.