T-667 de 2007
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Clara Inés Vargas Hernández
✓Claimant Angelica Maria Orozco Masea Vs. Coomeva
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Naturaleza jurídica
- Pago por tutela cuando afecta el mínimo vital de la madre y su hijo
- Finalidad
- Pago por allanamiento a la mora por EPS
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Derecho a la vida la salud la seguridad social y al minimo vital de afiliada a quien la entidad se niega a reconocerle y pagarle la licencia de maternidad aduciendo que los pagos por cotizaciones no se hicieron oportunamente.solicita se ordene el reconocimiento y pago de la licencia de maternidad.naturaleza y finalidad de la licencia por maternidad.
Los periodos minimos de cotizacion para reconocimiento y pago de la licencia por maternidad.
Allanamiento a la mora.
Aunque el empleador haya cancelado de manera extemporanea las cotizaciones para salud de sus trabajadoras si la eps acepta y recibe su pago en tales condiciones quiere decir que se allano a la mora respectiva por lo que no puede tal entidad posteriormente negar el reconocimiento de la licencia por maternidad ya que se presentaria una contradiccion entre el dinero pagado y el deber de proteger la contingencia que lo requiera; Es decir por el simple hecho de la aceptacion de la cancelacion del dinero se configura el allanamiento a la mora.
Esta circunstancia genera la obligacion de proteger la contingencia que requiera el afiliado al sistema de salud.concedida
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (5 points)
- PRIMERO. REVOCAR por las razones expuestas en esta providencia, los fallos proferidos por el Juzgado
- Décimo. Penal Municipal de Barranquilla y el Juzgado
- Octavo. Penal de la misma ciudad, los cuales denegaron el amparo solicitado por la señora Angélica Maria Orozco Masea, en el asunto de la referencia. En su lugar, CONCEDER, por las razones y en los términos de esta Sentencia, el amparo a los derechos fundamentales invocados.
- SEGUNDO. ORDENAR a la EPS Coomeva seccional Barranquilla, que dentro del término de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificación de este fallo, si aún no lo ha hecho, pague a la señora Angélica Maria Orozco Masea, la licencia por maternidad que se causó el 30 de septiembre de 2006.
- TERCERO. Por Secretaría General líbrese la comunicación prevista en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.