JurídicoESEN
Tutela ruling (T)August 5, 2015

T-490 de 2015

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Jorge Iván Palacio Palacio

✓Claimant Carlos Andres Montoya Londoño·Respondent Coomeva Eps Y Otros

✓
Topic · hard data
Procedencia Excepcional De La Accion De Tutela Para Ordenar Reconocimiento De Incapacidad Laboral.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Derecho Al Pago De Incapacidad Laboral
  • Procedencia de tutela cuando afecta mínimo vital del trabajador y su familia
Incapacidad Laboral Por Enfermedad Comun
  • Si la incapacidad es igual o menor a tres días será asumida directamente por el empleador
Reconocimiento Y Pago De Incapacidades Laborales
  • Teoría del allanamiento a la mora
6 topics · 6 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Trabajador que tan solo llevaba 10 días de haber iniciado actividades laborales solicita pago de incapacidades por incidente que le produjo paraplejia.

Temas a tratar: Procedencia excepcional de la acción de tutela para reconocimiento y pago de incapacidades laborales, Seguridad social como derecho constitucional fundamental y protección por medio de la acción de tutela, Allanamiento a la mora por Empresa Promotora de Salud, Normatividad aplicable a incapacidades de origen común y profesional y procedimientos a seguir para reclamar el pago, Principio de interpretación de la norma conforme a la Constitución, Principio de solidaridad.

Excepción de inconstitucionalidad e inaplicación de Decretos 1804 de 1999 artículo 21 y 783 de 2000 artículo 9 sobre tiempos de cotización requeridos para reconocimiento y pago de prestaciones económicas por enfermedad general de accionante como sujeto de especial protección constitucional por encontrarse en situación de debilidad manifiesta.

Se ordena pagar incapacidades que superen los 180 días prescritas por médicos adscritos y si es del caso, calificar pérdida de capacidad laboral para iniciar trámite de pensión de invalidez

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (51 points)
  1. Primero. REVOCAR el fallo proferido por el Juzgado Trece Civil Municipal de Oralidad de Cali proferido el 2 de marzo de 2015 y en su lugar CONCEDER la proteccion de los derechos fundamentales a la vida digna, a la igualdad, salud, a la seguridad social y al minimo vital del senor Carlos Andres Londono Montoya.
  2. Segundo. ORDENAR a Coomeva EPS que en el termino de 48 horas siguientes a la notificacion de esta providencia, pague las siguientes incapacidades prescritas por los medicos adscritos a esa entidad al senor Carlos Andres Londono Montoya:
  3. Incapacidad
  4. No de Incapacidad
  5. Inicio
  6. Fin
  7. Total dias
  8. 1
  9. 7826417
  10. 10/08/2014
  11. 8/09/2014
  12. 30
  13. 2
  14. 7826429
  15. 9/09/2014
  16. 8/10/2014
  17. 30
  18. 3
  19. 7826438
  20. 09/10/ 2014
  21. 30/10/2014
  22. 22
  23. 4
  24. 7826477
  25. 31/10/ 2014
  26. 29/11/2014
  27. 30
  28. 5
  29. 8154045
  30. 30/11/2014
  31. 29/12/2014
  32. 30
  33. 6
  34. 8154069
  35. 30/12/2014
  36. 28/01/2015
  37. 30
  38. 7
  39. 8113335
  40. 31/01/2015
  41. 01/03/2015
  42. 30
  43. 8
  44. 8113350
  45. 02/03/2015
  46. 31/03/2015
  47. 30
  48. Total
  49. 232
  50. Tercero. ORDENAR a Coomeva EPS que en el termino de 48 horas contadas a partir de la notificacion de este proveido, si es del caso califique la perdida de la capacidad laboral del senor Carlos Andres Londono Montoya a fin de que pueda iniciar el tramite de la pension de invalidez.
  51. Cuarto. LIBRENSE por Secretaria General las comunicaciones de que trata el articulo 36 del Decreto Estatutario 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.