JurídicoESEN
Tutela ruling (T)September 12, 2013

T-632 de 2013

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Luis Ernesto Vargas Silva

✓Claimant Ana Cecilia Duarte Huertas·Respondent Direccion De Sanidad Del Ministerio De Defensa Nacional

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Agencia Oficiosa En Tutela
  • Abuela en representación de menor
Derecho A La Salud Y A La Seguridad Social De Niños Y Niñas En Situacion De Discapacidad
  • Vulneración por negativa de Dirección de Sanidad Militar de afiliar a nieta en situación de discapacidad, como beneficiaria dependiente de abuela
  • Fundamental autónomo
Derecho A La Seguridad Social De Nieto De Pensionada De Las Fuerzas Militares
  • Reglas jurisprudenciales para la afiliación de nietos o nietas dependientes del abuelo o abuela
Legitimacion Por Activa En Tutela
  • Cualquier persona puede exigir el cumplimiento de los derechos de los niños
Subsistema De Salud De Las Fuerzas Militares Y De La Policia Nacional
  • Protección a personas en condición de vulnerabilidad o de debilidad manifiesta a causa de su condición de edad, discapacidad física o mental
Derecho A La Salud De Niños Y Niñas
  • Instrumentos internacionales de protección
  • Protección constitucional reforzada en el ámbito interno y en el ámbito internacional
Derecho A La Salud Y Seguridad Social De Niños Y Niñas En Situacion De Discapacidad
  • Orden a Dirección de Sanidad Militar afiliar a nieta en calidad de cotizante dependiente de abuela sin exigir pagos, los cuales serán asumidos por el Fosyga
Régimen Especial De Salud De Las Fuerzas Militares Y Policia Nacional
  • Procedencia excepcional de tutela para inclusión de nieta menor de edad en situación de discapacidad
Regimenes Especiales De Seguridad Social En Salud
  • Deber de interpretación conforme a la Constitución
10 topics · 12 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

En este caso alega la accionante que la Dirección de Sanidad del Ministerio de Defensa Nacional vulnera los derechos fundamentales de su nieta, especialmente los de la vida, la seguridad social y la salud, al negarse a afiliar a la menor a los servicios de salud como su beneficiaria, a pesar de que la niña se encuentra en estado de discapacidad, argumentando que la normatividad legal aplicable a la entidad señala claramente quienes son los beneficiarios de los afiliados cotizantes del subsistema de salud de las Fuerzas Militares, dentro de los cuales no se encuentran los nietos.

Se reitera la siguiente jurisprudencia: 1º Procedencia de la acción de tutela. 2º.

El derecho de los niños a la salud, en especial de los que presentan alguna condición de discapacidad. 3º.

Los regímenes especiales y la interpretación, conforme a la Constitución de las normas que configuran estos regímenes.

Se TUTELAN los derechos fundamentales invocados y se imparten una serie de órdenes conducentes a hacer efectivo su goce. <br> <br>

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (8 points)
  1. PRIMERO. CONCEDER, por las razones expuestas, el amparo del derecho fundamental a la Seguridad Social en Salud, en conexidad con el derecho a la vida e integridad personal de la nina Lizeth Natalia Rivera Cuitiva, quien ademas se encuentra en estado de discapacidad, cuyos derechos fueron egenciados por su abuela Ana Cecilia Duarte Huertas, frente a la Direccion de Sanidad del Ministerio de Defensa, por negar la afiliacion de su nieta al Sistema de Seguridad Social en Salud de las Fuerzas Militares y de la Policia Nacional. En consecuencia, REVOCAR la sentencia proferida por el Consejo Superior de la Judicatura, Sala Jurisdiccional Disciplinaria, en Sentencia del 27 de febrero de 2013, en donde resolvio "Confirmar el fallo impugnado por medio del cual la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Seccional de la Judicatura de Bogota", mediante el cual se nego la pretension de tutela al derecho fundamental a la seguridad social en salud, invocado por la ciudadana Ana Cecilia Duarte Huertas, en nombre de su nieta Lizeth Natalia Rivera Cuitiva, contra la Direccion de Sanidad Militar.
  2. SEGUNDO. ORDENAR a la Direccion de Sanidad Militar del Ministerio de Defensa, que en el perentorio termino de cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificacion de esta sentencia, adopte todas las medidas necesarias para la afiliacion o inscripcion efectiva de la nina Lizeth Natalia Rivera Cuitiva, en nombre de quien se interpuso la presente tutela, en calidad de beneficiaria de su abuela inscrita en el Sistema especial de Salud de las Fuerzas Militares y de la Policia Nacional -SSMP-, con el fin de que le presten todos los servicios de salud y le inicien o continuen el tratamiento medico integral que requiere la menor, segun las prescripciones de atencion y rehabilitacion que sean ordenadas por el medico tratante y que correspondan a su estado de salud y a su condicion de discapacidad.
  3. TERCERO. DETERMINAR QUE el concepto de los profesionales de la salud obligara al Sistema de Salud de las Fuerzas Militares y de Policia Nacional a llevar a cabo y prestar todos los servicios medicos que requiera la nina Lizeth Natalia Rivera Cuitiva, en los terminos ordenados por su medico tratante para la atencion medica y rehabilitacion de la menor.
  4. CUARTO. DETERMINAR QUE las condiciones de afiliacion de la nina al Sistema de Salud de las Fuerzas Militares y de Policia solo podran variar cuando los padres de la menor agenciada accedan al Sistema General de Salud en el regimen contributivo o subsidiado, o alguno de ellos este afiliado en calidad de cotizante a algun sistema excepcional avalado por la Ley 100 de 1993.
  5. QUINTO. ORDENAR al Sistema de Salud de las Fuerzas Militares y de Policia que la menor Lizeth Natalia Rivera Cuitiva sea afiliada en calidad de beneficiaria, sin exigir para el efecto las prestaciones de tipo economico ni las garantias previstas por el articulo 40 del Decreto 806 de 1998 y el articulo 2o del Decreto 47 de 2000 o cualquier otra norma que los complemente, derogue o modifique. Esta proteccion solo operara hasta cuando la menor modifique su calidad de beneficiaria de su abuela, por la de beneficiaria de alguno de sus padres dentro del regimen contributivo o ingrese al regimen subsidiado de seguridad social en salud.
  6. SEXTO. AUTORIZAR al Sistema de Salud de las Fuerzas Militares y de Policia para repetir contra el FOSYGA los costos en los que incurra por la atencion y tratamientos medicos de la menor de edad Lizeth Natalia Rivera Cuitiva, y que en virtud de la regulacion vigente, no le corresponda asumir.
  7. SEPTIMO. COMUNICAR la presente decision al Ministerio de Salud, al Defensor del Pueblo, y al Procurador General de la Nacion, con el fin de SOLICITARLES que, dentro de la orbita de sus competencias constitucionales y legales, hagan el seguimiento al cumplimiento de las ordenes impartidas mediante esta providencia.
  8. OCTAVO. Por Secretaria General librense las comunicaciones previstas en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 74cited by 15 →T-632/13T-760/08 — · cited 1,339 timesT-760/082008SU.819/99 — Derecho A La Salud. Der A La Vida. Tratamiento Medico En El Exterior Transplante De Medula. Minsalud Colmena Salud E.P.S. Mandamientos Para · cited 749 timesSU.819/991999T-789/03 — Derechos A La Igualdad Familia Minimo Vital Y Seguridad Social De Compañera Permanente. Solicitud Pension De Sobreviviente De Mayor Retirado · cited 380 timesT-789/032003T-179/00 — Suspension De Tratamiento Medico Por El Iss A Menores Enfermos. Continuidad En El Servicio Publico De Salud. Proteccion A Discapacitados Deb · cited 228 timesT-179/002000T-514/98 — Der. A La Salud De Los Niños. Suministro De Aparatos Ortopedicos. E.P.S. De Risaralda. Concedida. · cited 200 timesT-514/981998T-015/06 · cited 195 timesT-015/062006T-544/02 — Derecho A La Salud Y Vida De Enfermo Mental. Regimen Subsidiado. Debilidad Manifiesta. Trato Preferente. Atencion Medica Integral. Procedimi · cited 191 timesT-544/022002C-507/04 — Matrimonio Nulo Y Sin Efecto Por Matrimonio De Menores. Entendimiento De Pubertad La Misma Edad En Relación Con Los Tres Meses Después De Ha · cited 179 timesC-507/042004T-466/16 — Proteccion Especial A Los Niños Indigenas Wayuu. Vulneracion Por Problemas De Desnutricion, Desatencion De Salud Y Fallecimiento De Niños Po · cited 57 timesT-466/162016T-523/16 — Educacion Inclusiva Para Niños Y Niñas En Situacion De Discapacidad. · cited 34 timesT-523/162016T-008/20 — Derechos De Los Menores Que Comparecen A La Actuacion Penal En Calidad De Probables Victimas De Delitos Sexuales. · cited 33 timesT-008/202020T-080/18 — Proteccion Especial A Los Niños Indigenas. Vulneracion Por Problemas De Desnutricion, Desatencion En Salud Y Fallecimeinto De Menores. · cited 23 timesT-080/182018T-595/19 — Derecho De Peticion Y Debido Proceso Administrativo. Hecho Superado. · cited 17 timesT-595/192019C-034/20 — Pensión De Sobrevivientes. Beneficiarios. · cited 16 timesC-034/202020T-590/16 — Derecho A La Salud De Menor De Edad Y Excepcion De Inconstitucionalidad. Se Inaplica Norma Que Prohibe Afiliacion De Nietos De Cotizante En · cited 11 timesT-590/162016T-042/20 — Derecho A La Salud De Menor Bajo Custodia De Afiliado Al Fomag. · cited 9 timesT-042/202020
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.