T-632 de 2009
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Mauricio González Cuervo
✓Claimant Liliana Lucia Mazenett·Respondent Instituto Departamental De Tránsito Y Transporte
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Procedencia excepcional
- Características
- Improcedencia para definir derechos litigiosos de contenido económico
- Naturaleza subsidiaria
- No violación al debido proceso por cuanto el actor debió realizar los trámites de cancelación de matrícula de vehículo
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Igualdad, buen nombre, debido proceso.
La accionante comenta que su vehículo fue robado, debido a esto solicitó la cancelación de la matricula, solicitud que no fue acatada por la entidad accionada, la cual no ha realizado la cancelación y además le esta cobrando los impuestos del auto motor al punto que se le han decretado embargos y se encuentra reportada en Data Crédito.
La Sala se pronuncia sobre el la procedencia excepcional de la acción de tutela por violación al debido proceso administrativo, la improcedencia de la tutela para definir derechos litigiosos de contenido económico, se concluye que no se desconoció el debido proceso de la accionante, ya que ella no obró diligentemente al cancelar la matrícula del vehículo hurtado y por lo tanto la información que reposa en las bases de datos de la entidad accionada es veraz y actualizada, no recae sobre aspectos íntimos de su vida no susceptibles de ser conocidos públicamente, por lo que el núcleo esencial de su derecho al buen nombre se encuentra intacto y no hay lugar a ampararlo por esta vía.
Niega.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. CONFIRMAR la Sentencia de la Sala Sexta de Decision Civil y de Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Barranquilla del 4 de marzo de 200961, dentro de la accion de tutela promovida por la senora Liliana Lucia Mazennet Villanueva contra el Instituto Departamental de Transporte y Transito del Atlantico.
- Segundo. Dar cumplimiento a lo previsto en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.