T-255 de 2007
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Clara Inés Vargas Hernández
✓Claimant Antonio Ibla Rodriguez Vs. Alcaldia Mayor De Bogota Y Otros
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Improcedencia por incuria del demandante para ejercer las acciones ordinarias
- Procedencia excepcional
- Subsidiariedad
- Omisión del actor para ejercer las acciones contencioso administrativas
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Derecho a la igualdad el debido proceso y el acceso a la administracion de justicia de ciudadano a quien mediante querella adelantada por la alcaldia local de santa fe le fue impuesta una sancion y ordenada la reconstruccion de inmueble que habia sido declarado patrimonio historico y cultural de la ciudad el que sin licencia fue demolido por su propietario y a quien las autoridades distritales se niegan a revocar los actos administrativos explicandole que la decision fue adoptada como consecuencia de la valoracion de las pruebas obrantes en el expediente.solicita se ordene la revocatoria de los actos expedidos por las autoridades distritales.caracter subsidiario de la accion de tutela.
Caracter excepcional de la accion de tutela contra actos de la administracion.resulta contrario a la naturaleza de la accion de tutela reclamar contra actos de la administracion argumentando perjuicios derivados de la incuria propia de quien dejo vencer los terminos judiciales no ejecuto las acciones ordinarias en tiempo y considera que el mecanismo excepcional de la tutela podria serle util para eludir el cumplimiento de obligaciones exigibles por la administracion.negada
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. CONFIRMAR el fallo proferido el 20 de octubre de 2006 por el Juzgado Veintidos Penal del Circuito de Bogota, mediante el cual fue confirmada la decision de negar el amparo solicitado por el ciudadano ANTONIO IBLA RODRIGUEZ.
- Segundo. Por secretaria General librese la comunicacion prevista en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.