JurídicoESEN
Tutela ruling (T)June 20, 2008

T-610 de 2008

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Rodrigo Escobar Gil

✓Claimant Gilberto Calvo Figueroa·Respondent Instituto De Los Seguros Sociales

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Acción De Tutela
  • Requisitos de procedencia excepcional para reconocimiento de pensiones
  • Improcedencia general para ordenar reconocimiento de pensiones
Derecho De Peticion
  • Procedencia para ordenar respuesta sobre el reembolso de las semanas de cotización
  • Elementos del núcleo esencial
3 topics · 5 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Derecho de peticion de afiliado a quien la entidad no le ha resuelto su solicitud de reembolso de las semanas de cotizacion que no fueron valoradas para liquidar la pension de vejez que le fue reconocida.<br>solicita se resuelva de fondo su peticion.<br>nucleo esencial del derecho de peticion y terminos para resolver en materia pensional.

Procedencia de la accion de tutela para el reconocimiento de prestaciones del sistema de seguridad social en pensiones.<br>en el presente caso existe una clara vulneracion del derecho fundamental de peticion del actor, como quiera que transcurrio un termino superior a 15 dias sin que la entidad demandada respondiera de fondo su solicitud, diera informacion sobre el estado de la peticion o informara el termino en el que iba a dar solucion de fondo a lo requerido.<br>concedida

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (5 points)
  1. PRIMERO. REVOCAR la Sentencia proferida por el Juzgado
  2. Décimo. Civil del Circuito de Bogotá por las razones expuestas en esta providencia y, en su lugar, CONCEDER la tutela del derecho de petición al señor Gilberto Calvo Figueroa.
  3. SEGUNDO. ORDENAR al Instituto de los Seguros Sociales que dentro del término perentorio de cuarenta y ocho (48) horas, contadas a partir de la notificación de esta providencia, responda, si aún no lo ha hecho, la solicitud de reembolso de las semanas de cotización, elevada por el señor Gilberto Calvo Figueroa el 18 de octubre de 2007.
  4. TERCERO. NEGAR el amparo del derecho a la seguridad social por las razones expuestas en esta Sentencia.
  5. CUARTO. Líbrense las comunicaciones de que trata el artículo 36 del decreto 2591 de 1991, para los efectos allí contemplados.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 23cited by 50 →T-610/08T-377/00 — Derecho De Peticion Y Defensa. Debido Proceso. Presentacion Del Escrito De Excepciones Previas Ante Juez Que No Era Competente Para Recibirl · cited 384 timesT-377/002000SU.975/03 — Derecho A La Igualdad. Nivelacion O Reajuste Pensional Para Exmagistrados En Cuantia Equivalente A La De Congresistas. Concedida Parcial. · cited 354 timesSU.975/032003T-083/04 — Derechos A La Igualdad Subsistencia Debido Proceso Minimo Vital Y Seguridad Social De Consul. Solicitud Reliquidacion Prestaciones Sociales. · cited 285 timesT-083/042004T-294/97 — Der. De Peticion. Pronta Resolucion De Recursos. Reconoc. De Pension. Prestacion De Servicios Medicos. Medio De Defensa Judicial. Concedida · cited 250 timesT-294/971997T-249/01 — Derecho De Peticion E Informacion. Solicitud Copias Pagare Y Reliquidacion De Credito Hipotecario. Redenominacion En Moneda Legal Colombiana · cited 140 timesT-249/012001T-476/01 — Derecho De Peticion. Solicitud Reconocimiento Y Pago De Pension De Jubilacion. Hecho Superado. Negada. · cited 128 timesT-476/012001SU.166/99 — Actividad Bursatil. Bloqueo Economico. Lista Clinton. Negada. · cited 106 timesSU.166/991999T-851/06 · cited 104 timesT-851/062006C-951/14 — Proyecto De Ley Estatutaria Sobre Derecho Fundamental De Peticion · cited 200 timesC-951/142014T-414/09 · cited 113 timesT-414/092009T-430/17 — Derecho De Peticion Ante Organizaciones Privadas. Reglas Jurisprudenciales. · cited 105 timesT-430/172017T-651/09 · cited 101 timesT-651/092009T-106/19 — Derecho A La Educacion Y Debido Proceso En Institucion Educativa. Caso En Que No Se Tuvo En Cuenta Especial Situacion De Movilidad De Estu · cited 70 timesT-106/192019C-007/17 — Recursos Contra Actos Administrativos. Procedencia, Oportunidad, Requisitos, Trámite, Pruebas, Decisión Desistimiento, Requisitos Previos Pa · cited 57 timesC-007/172017T-093/11 · cited 53 timesT-093/112011T-642/10 · cited 44 timesT-642/102010
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.