JurídicoESEN
Tutela ruling (T)April 20, 2006

T-312 de 2006

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Alfredo Beltrán Sierra

✓Claimant Humberto Caceres Villamizar Vs. Empresa Gasoriente S.A.

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Accion De Tutela Temeraria
  • Presupuestos
  • Inexistencia porque no se actuó de mala fe
Acción De Tutela
  • Improcedencia no hace que la conducta de quien acude a ella de buena fe sea considerada temeraria
  • Revocación de multa impuesta por temeridad
Derecho De Peticion
  • Alcance
  • Explicación por el cobro de multas a usuario del servicio de gas
  • Término para resolver
3 topics · 7 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Derecho de peticion de suscriptor a quien la entidad no le ha resuelto una solicitud de aclaracion de sendas facturas en las que se le cobra multa que previamente habia sido cancelada sin que se le hubiera reconectado el servicio y a quien el juez de tutela de primera instancia lo condeno al pago por concepto de costas de una suma de dinero como sancion a favor de la administracion de justicia.

Solicita se ordene dar respuesta a su peticion.

El derecho de peticion es una manifestacion directa del derecho de participacion que le asiste a todo ciudadano.

Temeridad de la accion de tutela.

La sala estima que si bien el derecho de peticion invocado por el actor habia sido resuelto la actuacion adelantada por el peticionario estuvo desprovista de mala fe y por ende de termeridad.

Se revocara la condena de costas negada

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. Revocar por las razones expuestas en la parte motiva de esta sentencia, la condena de cuatro millones ochenta mil pesos ($4.080.000) impuesta al senor Humberto Caceres Villamizar por el Juzgado Dieciseis (16) Civil Municipal de Bucaramanga en enero veintisiete (27) del ano 2006, dentro de la accion de tutela instaurada en contra de Gasoriente S.A. ESP.
  2. Por Secretaria General, librense las comunicaciones de que trata el articulo 36 del decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 49cited by 11 →T-312/06T-377/00 — Derecho De Peticion Y Defensa. Debido Proceso. Presentacion Del Escrito De Excepciones Previas Ante Juez Que No Era Competente Para Recibirl · cited 384 timesT-377/002000T-001/97 — Pago De Prestaciones Sociales Indemnizaciones Reajustes Reliquidaciones. Foncolpuertos. Negada. · cited 359 timesT-001/971997T-721/03 — Derecho A La Vida Y Defensa. Registro Unico De Desplazados. Inclusion En Programas Y Proyectos Productivos. Deber De Solidaridad De La Comun · cited 170 timesT-721/032003T-481/92 — Derecho De Peticion. Derecho Al Trabajo. Derecho A La Seguridad Social Pension De Invalidez. Concedida. · cited 161 timesT-481/921992T-249/01 — Derecho De Peticion E Informacion. Solicitud Copias Pagare Y Reliquidacion De Credito Hipotecario. Redenominacion En Moneda Legal Colombiana · cited 140 timesT-249/012001T-308/95 — Acto Administrativo. Grados De Suboficiales De La Policia. Medio De Defensa Judicial. Negada. · cited 136 timesT-308/951995T-476/01 — Derecho De Peticion. Solicitud Reconocimiento Y Pago De Pension De Jubilacion. Hecho Superado. Negada. · cited 128 timesT-476/012001T-220/94 — Der. De Peticion. Pension De Jubilacion. Caja Nal De Prevision. Concedida. · cited 112 timesT-220/941994T-002/12 · cited 70 timesT-002/122012T-610/08 · cited 50 timesT-610/082008T-735/10 · cited 36 timesT-735/102010T-129/10 · cited 26 timesT-129/102010T-534/07 · cited 15 timesT-534/072007T-251/08 · cited 13 timesT-251/082008T-310/08 · cited 9 timesT-310/082008T-016/10 · cited 4 timesT-016/102010
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.