JurídicoESEN
Tutela ruling (T)January 28, 2005

T-067 de 2005

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Rodrigo Escobar Gil

✓Claimant Cielo Esther Barraza Santa Cruz Vs. Coomeva

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Accion De Tutela Temeraria
  • Inexistencia en caso de suministro de medicamento prescrito por médico tratante
  • Inexistencia por cuanto se presentan hechos nuevos
  • Presupuestos
Entidad Promotora De Salud
  • Suministro de tratamiento ordenado por médico tratante a persona con VIH
Derecho A La Salud
  • Fundamental por conexidad con la vida
  • Suministro de tratamiento a persona con VIH previa valoración del médico tratante
Accion De Tutela Contra Entidad Promotora De Salud
  • Suministro tratamiento a persona con VIH previa valoración del médico tratante y repetición contra el Fosyga
7 topics · 8 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Derecho a la salud en conexidad con la vida de afiliada enferma de vih a quien la entidad se niega a suministrarle los medicamentos no pos formulados por el medico tratante.

Solicita se ordene el suministro de los medicamentos formulados.

Temeridad por la recurrente presentacion de tutelas denegadas para la entrega de los medicamentos.

La accion de tutela procede para proteger los derechos fundamentales de la salud de las personas portadoras de vih que requieren el suministro de medicamentos no pos y que carecen de recursos suficientes apara asumir el costo de los mismos como quiera que quien padece dicha enfermedad catastrofica o ruinosa goza de especial proteccion constitucional.

Accion de repeticion contra fosyga.

Concedida

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (7 points)
  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitución,
  2. Primero. REANUDAR los términos dentro del proceso de tutela de la referencia (expediente T-953.256), los cuales fueron suspendidos por orden de esta Sala Quinta de Revisión, mediante Auto del dieciocho (18) de noviembre de 2004.
  3. Segundo. REVOCAR la sentencia proferida el 16 de marzo de 2004 por el Juzgado
  4. cuarto. (4) Penal Municipal de Barranquilla -Atlántico- y en su lugar, CONCEDER la tutela los derechos fundamentales a la salud en conexidad con el de la vida de la señora CIELO ESTHER BARRAZA SANTA CRUZ.
  5. Tercero. ORDENAR a Coomeva EPS que, dentro del término perentorio de cuarenta y ocho (48) horas contadas a partir de la notificación de esta sentencia autorice la valoración de la señora Cielo Esther Barraza Santa Cruz por su médico tratante y posteriormente suministre a su costa el tratamiento prescrito.
  6. Cuarto. SEÑALAR que Coomeva EPS. podrá repetir contra FOSYGA lo que desembolse en cumplimiento del presente fallo y en el porcentaje que no le corresponda cubrir por ley.
  7. Por Secretaría, líbrese la comunicación prevista en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 15cited by 18 →T-067/05SU.480/97 — Der. A La Salud Y A La Vida. Relacion Estado E.P.S.. Continuidad En Servicio De Salud. Suministro De Medicamentos. Sida. Concedida Parcialme · cited 818 timesSU.480/971997T-271/95 — Der. A La Vida. Der. A La Salud. Der. A La Igualdad. Enfermos De Sida. Tratamiento Por El I.S.S. Concedida. · cited 414 timesT-271/951995T-001/97 — Pago De Prestaciones Sociales Indemnizaciones Reajustes Reliquidaciones. Foncolpuertos. Negada. · cited 359 timesT-001/971997T-721/03 — Derecho A La Vida Y Defensa. Registro Unico De Desplazados. Inclusion En Programas Y Proyectos Productivos. Deber De Solidaridad De La Comun · cited 170 timesT-721/032003T-308/95 — Acto Administrativo. Grados De Suboficiales De La Policia. Medio De Defensa Judicial. Negada. · cited 136 timesT-308/951995T-1120/00 — Derecho A La Salud A La Vida. Procedencia Excepcional De La Tutela Para Obtener Tratamientos Y Examenes No Incluidos En El Pos. Concedida. · cited 110 timesT-1120/002000T-177/99 — Der. A La Vida A La Igualdad Y A La Dignidad. No Atencion A Enfermo De Sida Por No Tener Medios Economicos. Muerte Del Paciente. Carencia De · cited 98 timesT-177/991999T-935/01 — Derecho A La Salud Dignidad Integridad Personal Y Seguridad Social. Cirugia De Mamoplastia Reductora Que No Es Estetica. Concedida. · cited 75 timesT-935/012001T-152/19 — Principio De Continuidad En El Servicio De Salud, De Enfermo De Vih. · cited 81 timesT-152/192019T-201/05 · cited 51 timesT-201/052005T-035/13 · cited 41 timesT-035/132013T-514/06 · cited 36 timesT-514/062006T-364/19 — Accion De Tutela Para Solicitar Acompañamiento Psicologico A Menor Autista. Improcedencia Por No Existir Orden Medica Vigente E Incumplimien · cited 31 timesT-364/192019T-1134/05 · cited 28 timesT-1134/052005T-830/05 · cited 27 timesT-830/052005T-846/11 · cited 15 timesT-846/112011
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.