T-016 de 2010
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Juan Carlos Henao Pérez
✓Claimant Stella Quiroga Paez·Respondent Cajanal Eice
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Fundamental
- Términos para resolver
- Recuento sobre la situación particular
- Resolución recurso de reposición sobre reconocimiento de pensión de jubilación
- Núcleo esencial
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Petición.
La accionante solicita que se de respuesta de fondo a la petición presentada ante la entidad accionada desde febrero de 2009.
La Sala se pronuncia sobre la procedibilidad de la acción de tutela para proteger el derecho de petición, el plazo para resolver las peticiones por parte de las entidades que prestan el trámite y reconocimiento de obligaciones pensionales y la situación particular de CAJANAL, se concluye que no existe justificación alguna del proceder de la entidad accionada, por lo tanto se ordena dar respuesta a la petición, de forma clara y precisa.
Concedida.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- Primero. REVOCAR la Sentencia proferida por el Tribunal Superior del distrito judicial de Manizales el 4 de agosto de 2009 mediante la cual se confirmo la sentencia del Juzgado
- Segundo. Laboral del Circuito de Manizales del 17 de julio 2009, por las consideraciones expuestas en esta providencia y en su lugar CONCEDER el amparo deprecado.
- Segundo. TUTELAR el derecho fundamental de peticion de la ciudadana STELLA QUIROGA PAEZ y, en consecuencia, ORDENAR a la Caja Nacional de Prevision Social CAJANAL EICE en Liquidacion resolver el recurso de reposicion, de forma clara y precisa, dentro de las 48 horas siguientes a la notificacion de la presente sentencia.
- Tercero. LIBRAR por Secretaria la comunicacion de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos alli contemplados.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.