Tutela ruling (T)June 17, 2004
T-608 de 2004
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Clara Inés Vargas Hernández
✓Claimant Luz Myriam Becerra Ley Va Vs. Granahorrar
✓
Topic · hard data
Derecho Al Debido Proceso Y Buen Nombre. Solicitud Cancelacion Obligacion Hipotecaria Y Rectificacion De Informacion En Banco De Datos. Reliquidacion Del Credito. Aplicación Alivio Financiero. Uvr. Respeto Del Acto Propio. Notificacion Por Conducta Conclu
01
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
Acto Propio
- Respeto
- Condiciones para su aplicación
Derechos Fundamentales Del Usuario Bancario
- Vulneración por abuso de posición dominante de entidad financiera
Entidad Bancaria
- Abuso de posición dominante
- Asunción de nueva posición jurídica genera carga económica que se creía inexistente
- Asunción de nueva posición jurídica contrariando la anterior
- Documentos remitidos se presumen veraces
- Reversión de alivio financiero generó reactivación de crédito hipotecario cancelado
Entidad Financiera
- No puede modificar unilateralmente su posición jurídica
Habeas Data
- Orden a FOGAFIN de actualizar la información remitida a los bancos de datos respecto a que la demandante nunca estuvo en mora
5 topics · 10 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02
What it decided
This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- Primero. REVOCAR la sentencia proferida por la Sala Civil del Tribunal Superior de Bogotá. En su lugar, TUTELAR el derecho fundamental al debido proceso y buen nombre de la señora Luz Myriam Becerra Leyva.
- Segundo. ORDENAR a FOGAFIN que en el término de cuarenta y ocho (48) horas, contadas a partir de la notificación de esta decisión, inicie los trámites para la cancelación de la obligación hipotecaria No. 100400834677, lo cual deberá hacerse sin perjuicio de las acciones judiciales que pueda tener o emprender en contra de Granahorrar en virtud de las contingencias jurídicas presentadas por el crédito hipotecario a ella cedido.
- Tercero. ORDENAR a FOGAFIN, que en un plazo máximo de cuarenta y ocho (48) horas contadas a partir de la notificación de la presente sentencia, actualice la información que se hubiere remitido a los bancos de datos en relación con el crédito objeto de esta tutela, comunicándoles que la demandante nunca presentó mora respecto de la obligación hipotecaria en cuestión y que la misma se canceló en su totalidad desde el mes de mayo de 2000.
- Cuarto. Por Secretaría, líbrese las comunicaciones de que trata el artículo 36 del Decreto 21591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
Appears in the rulingN1 · hard data
04
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
constitutional review unification tutela
Cites20
T-204/04Derechos Al Debido Proceso Buen Nombre Y Habeas Data. Respeto Del Acto Propio. Pago Total Obligacion Adquirida. Reliquidacion Credito Hipotecario. Modificacion Informacion En Bancos De Datos. Concedida.T-079/04Derecho Al Habeas Data Y Buen Nombre. Solicitud Levantamiento De Hipoteca. Expedicion Anterior Paz Y Salvo De Obligacion Cancelada. Error De Entidad Bancaria. Actualizacion Y Rectificacion Informacion Remitida A Las Centrales De Riesgo. Confianza LegitimaT-060/04Derecho Al Debido Proceso. Solicitud Expedicion Minuta Cancelacion Hipoteca Por Paz Y Salvo. Reversa De Alivio Financiero. Buena Fe. Confianza Legitima. Respeto Del Acto Propio. Posicion Dominante. Bch. Concedida.T-959/03Derechos A La Vivienda Digna Habeas Data Buen Nombre Y Debido Proceso. Principio Del Respeto Del Acto Propio. Abuso De La Posicion Dominante. Bch Cedio A Granahorrar Un Credito Hipotecario Que Ya Habia Sido Cancelado. Concedida.T-727/03Derechos Al Debido Proceso. Error En Reliquidacion De Credito Hipotecario Contenida En Extracto Bancario. Expedicion Paz Y Salvo En Un Plazo De 1 Mes. Reversion Alivio Financiero Aplicado. Respeto Del Acto Propio. Concedida.T-705/03Derecho Al Debido Proceso. Error En Reliquidacion De Ampliacion De Credito Hipotecario. Expedicion Paz Y Salvo. Reversion Alivio Financiero Aplicado. Posicion Dominante. Respeto Al Acto Propio. Investigacion Disciplinaria. Concedida.
See all 20 →Cited by13
T-643/16Accion De Tutela Contra Providencias Judiciales. Improcedencia Por No Configurarse Los Defectos Alegados Por Accionante En Proceso Penal.T-024/16Acciones De Tutela Contra Compañias Aseguradoras. Procedencia Por Vulneracion Al Minimo Vital Y Vida Digna Y Negar Pago De Poliza.SU.637/16Derecho A La Indexacion De La Mesada Pensional. Aplicacion De La Formula De Indexacion Mas Favorable.T-769/15Carencia Actual De Objeto. Se Expidio Poliza Exigida Para Inscripcion De Candidatos Ante La Registraduria.T-437/15Accion De Tutela Contra Providencias Judiciales. Desconocimiento Del Precedente En Materia De Motivacion De Acto De Ritiro De Trabajador Nombrado En Provisionalidad En Cargo De Carrera.T-272/15Tutela of 2015
See all 13 →The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.