Tutela ruling (T)October 20, 2003
T-959 de 2003
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Rodrigo Escobar Gil
✓Claimant Oscar Ramiro Fajardo Ariza Vs Banco Central Hipotecario En Liquidacion Y Granahorrar
✓
Topic · hard data
Derechos A La Vivienda Digna Habeas Data Buen Nombre Y Debido Proceso. Principio Del Respeto Del Acto Propio. Abuso De La Posicion Dominante. Bch Cedio A Granahorrar Un Credito Hipotecario Que Ya Habia Sido Cancelado. Concedida.
01
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
Acto Propio
- Condiciones para su aplicación
- Respeto
Credito Hipotecario
- Con aplicación del alivio financiero quedó cancelada la obligación
- Levantamiento de la hipoteca por Granahorrar e iniciación de acciones legales contra el BCH
Debido Proceso
- Vulneración por desconocer el BCH el respeto del acto propio
Entidad Bancaria
- Asunción de nueva posición jurídica contrariando la anterior
- Cesión de crédito hipotecario ya cancelado por el BCH a Granahorrar
- Documentos remitidos se presumen veraces
- No puede modificar obligaciones financieras sin consentimiento del cliente
- Plazo perentorio para actualizar información del tutelante en Datacrédito
- Abuso de posición dominante
- Asunción de nueva posición jurídica genera carga económica que se creía inexistente
- Posición dominante
- Remisión de comunicación en la que se termina el proceso de reliquidación de un crédito hipotecario
Habeas Data Y Buen Nombre
- Protección en las centrales de riesgo
Proceso De Cesion De Cartera
- Obligaciones cedidas conservan las acciones legales
6 topics · 16 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02
What it decided
This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- Primero. REVOCAR la sentencia proferida por el Juzgado Veintisiete Penal del Circuito de Bogota. En su lugar, TUTELAR el derecho fundamental al debido proceso y buen nombre del senor Oscar Ramiro Fajardo Ariza.
- Segundo. ORDENAR, que en el termino de cuarenta y ocho (48) horas, contadas a partir de la notificacion de esta decision, el Banco Granahorrar inicie los tramites pertinentes para la cancelacion de la obligacion hipotecaria suscrita por el senor Fajardo Ariza, y para el levantamiento del gravamen constituido sobre el inmueble propiedad del accionante, lo cual debera hacerse en un plazo maximo de un (1) mes contado a partir de la notificacion de la presente sentencia, sin perjuicio de las acciones judiciales que podra emprender contra el Banco Central Hipotecario en Liquidacion.
- Tercero. ORDENAR al Banco Granahorrar que en el termino de cuarenta y ocho (48) horas contadas a partir de la notificacion de la presente sentencia, a actualice la informacion remitida a las bases de datos de las centrales de riesgo como Datacredito, informando que el actor jamas estuvo en mora, a efectos de que los reportes hechos alli sean actualizados con la misma exactitud y prontitud.
- Cuarto. Por Secretaria librese la comunicacion de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
Appears in the rulingN1 · hard data
04
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
constitutional review unification tutela
Cites14
T-727/03Derechos Al Debido Proceso. Error En Reliquidacion De Credito Hipotecario Contenida En Extracto Bancario. Expedicion Paz Y Salvo En Un Plazo De 1 Mes. Reversion Alivio Financiero Aplicado. Respeto Del Acto Propio. Concedida.T-705/03Derecho Al Debido Proceso. Error En Reliquidacion De Ampliacion De Credito Hipotecario. Expedicion Paz Y Salvo. Reversion Alivio Financiero Aplicado. Posicion Dominante. Respeto Al Acto Propio. Investigacion Disciplinaria. Concedida.T-546/03Derecho A La Igualdad Y Debido Proceso. Error En Reliquidacion De Credito. Solicitud Cancelacion Hipoteca. Expedicion Paz Y Salvo. Aplicación Alivio Financiero. Respeto Del Acto Propio. Cobro De Saldos Insolutos. Concedida.T-346/03Derecho Al Debido Proceso Y Buen Nombre. Error En Reliquidacion De Credito Hipotecario. Expedicion Paz Y Salvo. Actualizacion Base De Datos. Reversion Alivio Financiero Aplicado. Llamado A Prevencion. Concedida.T-141/03Derechos Al Debido Proceso Buena Fe Y Confianza Debida. Error En Reliquidacion De Credito Hipotecario. Expedicion Paz Y Salvo. Reversion Alivio Financiero Aplicado. Posicion Dominante. Llamado A Prevencion. Concedida.T-083/03Derecho Al Debido Proceso. Reliquidacion De Credito Hipotecario Y Cancelacion Gravamen. Expedicion Paz Y Salvo. Financiacion Vivienda A Largo Plazo. Principio De Respeto Del Acto Propio. Upac. Concedida.
See all 14 →The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.