T-546 de 2003
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Manuel José Cepeda Espinosa
✓Claimant Isabel Supelano De Forero Y Otros Vs. Granahorrar
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Modificación de situación jurídica consolidada respecto de reliquidación de créditos hipotecarios
- Utilización de extractos bancarios a falta de paz y salvos por cuanto indicaban estado de obligaciones financieras
- Vulneración de derechos por revivir créditos ya cancelados
- Posición dominante
- Revocación de actos propios
- Respeto por entidad financiera
- Vulneración por Granahorrar al solicitar saldo después de expedido el paz y salvo
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (3 points)
- Primero. REVOCAR las sentencias proferidas por 1) los Juzgados 12 Civil Municipal y 11 Civil del Circuito de Bogota en el expediente T-720598; 2) los Juzgados 5 Civil del Circuito de Ibague en el expediente T-720794; 3) la Sala Penal del Tribunal Superior de Bucaramanga y la Sala de Casacion Penal de la Corte Suprema de Justicia en el caso del expediente T-721362. En su lugar, TUTELAR los derechos fundamentales a la igualdad y al debido proceso de Isabel Supelano de Forero, Martha Isabel Toro Buitrago y Luis Hernando Salas Villamizar.
- Segundo. ORDENAR al Banco Granahorrar que en el termino de cuarenta y ocho (48) horas, contadas a partir de la notificacion de la presente decision, inicie los tramites pertinentes para la cancelacion de la obligacion hipotecaria suscrita por los accionantes Isabel Supelano de Forero, Martha Isabel Toro Buitrago y Luis Hernando Salas Villamizar, y para el levantamiento del gravamen constituido sobre los inmuebles propiedad de los accionantes y que se encontraban hipotecados, lo cual debera hacerse en un plazo maximo de un (1) mes contado a partir de la notificacion de la presente sentencia, sin perjuicio de las acciones judiciales que decida emprender contra los accionantes para el cobro de los saldos insolutos de sus obligaciones.
- Tercero. Por Secretaria librese la comunicacion de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.