Tutela ruling (T)October 23, 2003
T-987 de 2003
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alvaro Tafur Galvis
✓Claimant Josue Rodrigo Robles Contreras Vs. Granahorrar S.A.
✓
Topic · hard data
Derechos Al Debido Proceso. Solicitud Cancelacion Hipoteca. Error En Reliquidacion De Credito Hipotecario. Expedicion Paz Y Salvo. Alivio Financiero. Posicion Dominante. Respeto Al Acto Propio. Buena Fe. Llamado A Prevencion. Concedida.
01
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
Acto Propio
- Respeto por entidad financiera
- Condiciones para su aplicación
Entidad Bancaria
- Posición dominante
- No debe abusar de su posición dominante
Entidad Financiera
- Abuso de posición dominante al revocar reliquidación del crédito efectuada anteriormente
- Error en reliquidación hipotecaria no es excusa para modificar unilateralmente la cuantía de la obligación hipotecaria
- Modificación unilateral respecto de alivio financiero desconoce la buena fe y el debido proceso
- Preservación de recursos públicos no puede desconocer derechos fundamentales de las personas
Debido Proceso
- Vulneración por revocación unilateral de crédito hipotecario por Granahorrar
4 topics · 9 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02
What it decided
This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (9 points)
- PRIMERO. REVOCAR el fallo proferido el 16 de mayo de 2003 por la Sala Civil del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bucaramanga, mediante el cual a su vez, se confirmo el dictado el dia 24 de abril de 2003 por el Juzgado
- Segundo. Civil del Circuito de la misma Ciudad, dentro de la accion de tutela instaurada por el senor Josue Rodrigo Robles Contreras en contra del Banco Granahorrar, mediante el cual se denego el amparo de los derechos fundamentales del accionante, y en su lugar, CONCEDER el amparo de su derecho fundamental al debido proceso.
- SEGUNDO. ORDENAR al Banco Granahorrar S.A., que en el termino de las (48) horas siguientes a la notificacion de esta providencia, inicie los tramites necesarios para cancelar el credito y levantar el gravamen hipotecario que pesa sobre el inmueble del senor Josue Robles Contreras.
- TERCERO. Si el Banco Granahorrar lo considera pertinente podra reclamar ante el Juez Ordinario competente, el pago total de la obligacion hipotecaria.
- CUARTO. Para lo de su competencia, ORDENASE igualmente, poner en conocimiento del Juzgado
- Quinto. Civil del Circuito de Bucaramanga, los acontecimientos resenados en esta providencia. Para el efecto, remitase copia de todo lo actuado.
- QUINTO. PONER en conocimiento de la Superintendencia Bancaria las irregularidades cometidas por el Banco Granahorrar a que se refiere esta providencia, con el objeto de que, dentro de sus competencias, tome las medidas administrativas tendientes a garantizar los derechos de los usuarios del sistema financiero, para tal fin remitase copia de esta Sentencia.
- Librese por Secretaria, las comunicaciones de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
- Notifiquese,
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
Appears in the rulingN1 · hard data
04
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
constitutional review unification tutela
Cites13
T-550/03Derecho Al Debido Proceso Y Vivienda. Error En Reliquidacion De Credito Hipotecario. Expedicion Paz Y Salvo. Reversion Alivio Financiero Aplicado. Necesidad Objetiva. Posicion Dominante. Respeto Al Acto Propio. Buena Fe. Llamado A Prevencion. Concedida.T-546/03Derecho A La Igualdad Y Debido Proceso. Error En Reliquidacion De Credito. Solicitud Cancelacion Hipoteca. Expedicion Paz Y Salvo. Aplicación Alivio Financiero. Respeto Del Acto Propio. Cobro De Saldos Insolutos. Concedida.T-544/03Derecho Al Debido Proceso. Error En Reliquidacion De Credito. Solicitud Cancelacion Hipoteca. Expedicion Paz Y Salvo. Cesion De Creditos Hipotecarios. Aplicación Alivio Financiero. Respeto Del Acto Propio. Hecho Superado. Bch. Corvivir. Negada.T-141/03Derechos Al Debido Proceso Buena Fe Y Confianza Debida. Error En Reliquidacion De Credito Hipotecario. Expedicion Paz Y Salvo. Reversion Alivio Financiero Aplicado. Posicion Dominante. Llamado A Prevencion. Concedida.T-083/03Derecho Al Debido Proceso. Reliquidacion De Credito Hipotecario Y Cancelacion Gravamen. Expedicion Paz Y Salvo. Financiacion Vivienda A Largo Plazo. Principio De Respeto Del Acto Propio. Upac. Concedida.T-1085/02Derecho Al Debido Proceso. Cancelacion Obligacion Hipotecaria. Expedicion Paz Y Salvo. Error En Reliquidacion De Credito. Informacion Veraz. No Suscripcion Escritura Publica. Tutela Contra Entidades Bancarias. Posicion Dominante. Concedida.
See all 13 →Cited by9
SU.012/20Accion De Tutela Para Solicitar Reliquidacion De Pension Gracia.Improcedencia Por Configurarse Cosa Juzgada ConstitucionalT-672/10Tutela of 2010T-618/07Tutela of 2007T-863/05Tutela of 2005T-874/04Derecho Al Debido Proceso La Igualdad La Vivienda Digna Y A Obtener La Resolución De Las Peticiones De Deudor Que No Obstante Haber Cancelado El Credito Hipotecario Se Determina Por El Banco El Cobro Unilateral De La Obligación. Asimismo No Le Expiden LoT-287/04Derecho Al Debido Proceso Y Buena Fe. Respeto Del Acto Propio. Pago Total Obligacion Adquirida. Reliquidacion Credito Hipotecario. Modificacion Unilateral Por Entidad Financiera Regimen De Transicion De Upac A Uvr. Concedida.
See all 9 →The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.