JurídicoESEN
Tutela ruling (T)January 29, 2004

T-060 de 2004

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Alvaro Tafur Galvis

✓Claimant Merleny Tobon De Ortiz Vs. Cisa S.A. Y Promociones Y Cobranzas Beta S.A.

✓
Topic · hard data
Derecho Al Debido Proceso. Solicitud Expedicion Minuta Cancelacion Hipoteca Por Paz Y Salvo. Reversa De Alivio Financiero. Buena Fe. Confianza Legitima. Respeto Del Acto Propio. Posicion Dominante. Bch. Concedida.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Acto Propio
  • Condiciones para su aplicación
  • Respeto
Debido Proceso
  • Vulneración por revivir deuda hipotecaria ya cancelada
  • Respeto del acto propio
Entidad Financiera
  • Modificación unilateral de sus actos vulnera el respeto al acto propio
  • Posición dominante
  • Información errada solo puede modificarse con el consentimiento del cliente
Derechos Fundamentales
  • Vulneración por entidad financiera al revocar unilateralmente sus propios actos
4 topics · 8 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (3 points)
  1. Primero. REVOCAR la sentencia proferida el 9 de julio de 2003 por la Sala Penal del Tribunal Superior de Pasto. En su lugar, TUTELAR el derecho al debido proceso de la senora Marleny Tobon de Ortiz.
  2. Segundo. ORDENAR a Central de Inversiones S.A - CISA, si aun no lo hubiere hecho, ya sea de manera directa o por intermedio de Promociones y Cobranzas Beta S.A., inicie y agote, en el termino de cuarenta y ocho (48) horas contadas a partir de la notificacion de esta sentencia, todos los tramites correspondientes a la expedicion de la minuta de cancelacion de hipoteca que recae sobre el inmueble dado en garantia a la obligacion No. 37037013626.
  3. Tercero. Por Secretaria General, librese la comunicacion de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.