Tutela ruling (T)May 23, 2003
T-423 de 2003
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Luis Eduardo Montealegre Lynett
✓Claimant Amparo Franco Velez Vs. Granahorrar
✓
Topic · hard data
Derechos A La Autonomia Privada Libre Desarrollo De La Personalidad. Error En Reliquidacion De Credito. Reversion. Modificacion Unilateral. Aplicación Alivio Financiero. Cumplimiento Del Deber Legal. Contrato De Mutuo Con Hipoteca Para Adquirir Vivienda.
01
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
Derecho A La Autonomia Privada
- Modificación unilateral de contrato en cumplimiento de un deber legal
- Protección por tutela
- Modificación de contratos requiere consentimiento de las partes
- Modificación de contratos excepcionalmente no requiere consentimiento de las partes
- No es derecho patrimonial
- Vulneración por Granahorrar
Derechos Patrimoniales
- Definición
Entidad Bancaria
- Agotamiento del deber legal hace improcedente la modificación unilateral de contrato
- Abuso de posición dominante
- Posición dominante
Acción De Tutela
- Improcedencia general sobre controversias contractuales
Contrato De Adquisicion De Vivienda
- Características
Derechos Fundamentales
- Concepto
6 topics · 13 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02
What it decided
This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- Primero. Revocar la sentencia proferida por Juzgado
- Primero. de Ejecución de Penas y Medidas de seguridad de Pereira (Risaralda) y, en su lugar, conceder la tutela al derecho fundamental a la autonomía privada (libre desarrollo de la personalidad) de la ciudadana Amparo Franco Vélez.
- Segundo. Ordenar a Granahorrar dejar sin efectos la segunda reliquidación efectuada en el mes de octubre de 2001 al crédito de la ciudadana Amparo Franco Vélez y en consecuencia, tener como vigente, para todos los efectos, la reliquidación inicial efectuada en el mes de junio de 2000, de conformidad con los términos de la parte motiva de esta sentencia (en especial la consideración 14).
- Tercero. Por Secretaría General Librar las comunicaciones de que trata el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
Appears in the rulingN1 · hard data
04
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
constitutional review unification tutela
Cites9
T-083/03Derecho Al Debido Proceso. Reliquidacion De Credito Hipotecario Y Cancelacion Gravamen. Expedicion Paz Y Salvo. Financiacion Vivienda A Largo Plazo. Principio De Respeto Del Acto Propio. Upac. Concedida.T-235/01Derechos A La Dignidad Humana Igualdad Y Vivienda. Iniciacion Proceso Ejecutivo Por Mora En El Pago De Cuotas. Solicitud Reliquidacion De Credito Hipotecario Suspension Remate Del Bien Y Ampliacion Del Termino De Financiacion. Negada.T-231/01Derecho A La Seguridad Social E Igualdad De Mujer Cabeza De Familia Y Su Hijo. Proteccion De La Maternidad. Solicitud Revisita Y Reclasificacion En El Sisben. Concedida.SU.846/00Debido Proceso. Derecho A Una Vivienda Digna. Reliquidacion De Creditos Del Sistema Upac. Remates. Concedida Parcialmente.C-955/00Ley 546 De 1999. Normas En Materia De Vivienda. Sistema De Financiacion. Uvr. Ley 550 De 1999. Regimen De Reactivacion Empresarial. Inhibitoria Exequible E Inexequible.C-700/99Varios Arts. De Los Decs. 663/93 Y 1730/91 Que Dieron Origen A Los Decs. 677/72 678/72 1229/72. 1269/72 Y 1127/90. Exequibles Inexequibles E Inhibitoria. Sistema Upac.
See all 9 →Cited by14
C-214/21Conciliación En Lo Contencioso AdministrativoSU.449/20Acción De Tutela Contra Providencias Judiciales- Interpretación Constitucional De La Facultad De Terminación Unilateral Del Contrato De Trabajo Con Justa Causa Por Parte Del Empleador.C-409/20Arrendamiento Comercial. Terminación Unilateral De Los Contratos De Ciertos Establecimientos Comerciales, Por Parte De Los Arrendatarios.T-065/15Tutela of 2015T-629/10Tutela of 2010T-910/09Tutela of 2009
See all 14 →The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.