JurídicoESEN
Tutela ruling (T)December 4, 2003

T-1191 de 2003

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Luis Eduardo Montealegre Lynett

✓Claimant Beatriz Contreras De Bermúdez Contra Caja De Credito Agrario.

✓
Topic · hard data
Indexacion De La Primera Mesada Pensional. Sentencia Su - 120/03. Precedente. La Demandante No Ha Iniciado El Proceso Judicial. Para Obtener El Reconocimiento De Su Supuesto Derecho. No Existe Identidad Factico Con Caso Decidido Por La Corte Constituciona
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Derecho A Mantener El Poder Adquisitivo De Las Pensiones
  • Criterios de orden constitucional para garantizar unificación de jurisprudencia
  • Es un derecho constitucional pero no fundamental
Indexacion De La Primera Mesada Pensional
  • Razones para improcedencia de reconocimiento por tutela
  • Improcedencia de reconocimiento para el caso
Persona De La Tercera Edad
  • Sujeto de especial protección constitucional a partir de los 71 años
Acción De Tutela Transitoria E Indexación De La Primera Mesada
  • Improcedencia por existir otro medio de defensa judicial
4 topics · 6 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. Primero. Confirmar las sentencias proferidas por el Juzgado Veinticuatro (24) Civil del Circuito de Bogotá y por la Sala Civil del Tribunal Superior de Bogotá en el sentido de declarar improcedente la acción de tutela instaurada por la ciudadana Beatriz Contreras de Bermúdez contra la Caja de Crédito Agrario, Industrial y Minero en liquidación.
  2. Segundo. Por Secretaría General librar las comunicaciones de que trata el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.