T-570 de 2009
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Humberto Antonio Sierra Porto
✓Claimant Sastoque Diaz Jose Danery·Respondent Sala Laboral Del Tribunal Superior De Bogota
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Actualización salario base de liquidación
- Adopción de una posición jurisprudencial unificada
- Cobija tanto a las pensiones legales como a las convencionales
- Reiteración de jurisprudencia
- Procedencia de su reconocimiento
- Orden de reliquidar el monto de la primera mesada pensional con base en la fórmula adoptada mediante sentencia T-098 de 2005
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
En este caso alega el actor que sus derechos fundamentales fueron vulnerados por la entidad judicial accionada, al proferir sentencia dentro del proceso ordinario laboral iniciado en contra del Ministerio de Industria y Comercia y negar el reconocimiento de la indexación y pago de la primera mesada pensional.
Se analizó la siguiente temática: 1º.
El derecho constitucional a mantener el poder adquisitivo de las pensiones y el denominado derecho a la “indexación de la primera mesada pensional”. 2º.
La indexación de la primera mesada pensional en las pensiones convencionales. 3º.
La procedencia de la tutela para reclamar dicha prestación y, 4º.
La jurisprudencia constitucional vigente en torno a la procedencia de la acción de tutela contra providencias judiciales.
Se CONCEDE el amparo invocado, se deja sin efectos la providencia cuestionada y se ordena al operador jurídico ordinario reliquidar el monto de la mesada pensional que corresponde al peticionario, tomando como base la fórmula adoptada por la Corte Constitucional mediante la Sentencia T-098/05
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (7 points)
- Primero. REVOCAR el fallo de segunda instancia proferido por la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia en la acción de tutela instaurada por José Danery Sastoque Díaz contra el Ministerio de Industria, Comercio y Turismo, para en su lugar CONCEDER el mismo respecto de los derechos fundamentales a la igualdad, al mínimo vital, a la vida digna y a la seguridad social del actor.
- Segundo. En consecuencia, DEJAR SIN EFECTO las sentencias proferidas por el Juzgado
- Cuarto. Laboral del Circuito de Bogotá y la Sala Laboral del Tribunal Superior de Distrito Judicial de la misma ciudad dentro del proceso ordinario laboral promovido por el tutelante contra el Ministerio de Desarrollo Económico -hoy Ministerio de Comercio, Industria y Turismo y ORDENAR al Juzgado
- Cuarto. Laboral del Circuito de Bogotá que , en las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificación de esta providencia, proceda a reliquidar el monto de la primera mesada pensional que corresponde al señor Sastoque Díaz, tomando como base la fórmula adoptada por la Corte Constitucional mediante la Sentencia T-098 de 2005 (fundamento jurídico número cinco).
- Tercero. ORDENAR al Ministerio de Comercio, Industria y Turismo cumplir con la reliquidación realizada por el Juzgado
- Cuarto. Laboral del Circuito de Bogotá dentro de los ocho (8) días calendario siguientes a la notificación de la misma.
- Cuarto. Por Secretaría General, líbrense las comunicaciones previstas en el artículo 36 del Decreto Ley 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.