T-311 de 2008
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Rodrigo Escobar Gil
✓Claimant Alvaro Rodriguez·Respondent Juzgado Tercero Laboral Del Circuito De Bogota, Sala Laboral Del Tribunal Superior De Distrito Judicial De Bogota, Sala De Casacion Laboral De La Corte Suprema De Justicia Y Banco Cafetero -En Liquidacion-
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Procedencia excepcional
- Requisitos generales y especiales de procedibilidad
- Competencia para conocer de la presente acción de tutela
- Derecho de acudir ante juez unipersonal o colegiado para interponer tutela contra actuaciones de salas de casación de la Corte Suprema de Justicia en las que se niega a tramitar y remitir fallos de tutela
- Reiteración de jurisprudencia
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Derecho a la indexacion de la primera mesada pensional de pensionado del banco cafetero a quien le fue reconocida la prestacion sin tener en cuenta su derecho al mantenimiento del poder adquisitivo de la primera mesada pensional.<br>este inicio proceso laboral que termino con fallo de casacion, desfavorable a sus pretensiones.<br>tutela contra providencia judicial<br>indexacion de la primera mesada pensional.
Reiteracion jurisprudencial.<br>verificado el lleno de los requisitos generales para la procedencia de la accion de tutela contra sentencia judicial se constato ademas que, efectivamente, los jueces accionados incurrieron en una via de hecho por defecto sustantivo al no dar aplicación de la jurisprudencia de la corte al respecto -sentencias su-120/03 y <a href=../2006/c-862-06.rtf> c-862/06</a>- y al mandanto del articulo 53 del texto fundamental, que reconocen el derecho a la indexacion de la primera mesada pensional.
Concedida.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (8 points)
- Primero. REVOCAR las sentencias proferidas el 3 de agosto de 2007 por el por el Consejo Seccional de la Judicatura de Cundinamarca, Sala Jurisdiccional Disciplinaria- y el 19 de septiembre del mismo ano por el Consejo Superior de la Judicatura -Sala Jurisdiccional Disciplinaria-. En su lugar, CONCEDER el amparo de los derechos a la indexacion de la primera mesada pensional ya mantener el poder adquisitivo de las pesadas pensionales a la senor Alvaro Rodriguez, en la accion de tutela instaurada contra el Juzgado
- Tercero. Laboral del Circuito de Bogota, Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogota -Sala Laboral-, Corte Suprema de Justicia -Sala de Casacion Laboral- y el Banco Cafetero -en liquidacion-
- Segundo. DEJAR SIN EFECTOS las sentencias proferidas por el Juzgado
- Tercero. Laboral del Circuito de Bogota, el Tribunal Superior del Distrito Judicial de la misma ciudad y la Sala de Casacion Laboral de la Corte Suprema de Justicia, el 13 de septiembre de 2002, el 14 de febrero de 2003 y el 16 de abril de 2004, respectivamente, dentro del proceso laboral iniciado por el senor Alvaro Rodriguez contra Bancafe -en liquidacion- y ordenar al Juzgado
- Tercero. Laboral del Circuito de Bogota que proceda a reliquidar el monto de la primera mesada pensional reconocida al senor Rodriguez de conformidad con la jurisprudencia de la Corte Constitucional.
- Tercero. ORDENAR a Bancafe -en liquidacion- que de cumplimiento a la sentencia que profiera el Juzgado
- Tercero. Laboral del Circuito de Bogota ordenada en el numeral anterior.
- Cuarto. LIBRENSE por Secretaria General las comunicaciones de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.