JurídicoESEN
Tutela ruling (T)March 31, 2005

T-292 de 2005

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Manuel José Cepeda Espinosa

✓Claimant Luis Alirio Pinzon Castro Y Otra Vs. Granahorrar

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Acto Propio
  • Respeto por entidad financiera
Entidad Bancaria
  • Deber de cobrar dineros públicos no puede implicar desconocimiento de derechos fundamentales
  • Modificación unilateral reliquidación crédito hipotecario
Principio De Respeto Del Acto Propio
  • Casos en que resulta aplicable
  • Vulneración por Granahorrar
4 topics · 6 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Derecho al debido proceso y al buen nombre de deudores hipotecarios en el sistema upac de la entidad cuya deuda fue reliquidada y posteriormente por una reliquidación se reverso la operacion produciéndose una mayor valor a cargo de las accionantes de lo cual elevaron queja a la superintendencia bancaria.

Solicitan se orden al banco vuelva las cosas al estado anterior dejando sin efectos la segunda reliquidación y se tomen las medidas para la terminación del procso ejecutivo en su contra asi como retirar sus nombres de las centrales de riesgo.

El principio de respeto al acto propio y su aplicación.

El deber de cobrar dineros públicos no puede significar el desconocimiento de los derechos fundamentales de las personas.

Concedida

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (5 points)
  1. Primero. Revocar el fallo proferido por la Sala Laboral del Tribunal Superior de Bucaramanga, dentro del proceso de la referencia.
  2. Segundo. Tutelar los derechos al debido proceso y al buen nombre de los senores Luis Alirio Pinzon Castro y Luz Amparo Hoyos Fuentes. En consecuencia se ordena dejar sin efecto la segunda reliquidacion efectuada por Granahorrar en torno al cobro de la obligacion hipotecaria Ndeg 292600068055, de Luz Amparo Hoyos Fuentes y Luis Alirio Pinzon Castro. La Sala reconoce el derecho que asiste al Banco para reclamar ante los jueces ordinarios que se declare la existencia de los derechos respecto de los cuales este se considere titular.
  3. Tercero. Ordenar al Banco Granahorrar que en el termino de 48 horas, contadas a partir de la notificacion de la presente sentencia, actualice la informacion negativa que con relacion a la obligacion hipotecaria Ndeg 292600068055, de Luz Amparo Hoyos Fuentes y Luis Alirio Pinzon Castro haya sido reportada a las centrales de riesgo, en relacion con la segunda reliquidacion de dicha obligacion hipotecaria.
  4. Cuarto. Solicitar a la Superintendencia Bancaria que en ejercicio de la plenitud de sus funciones constitucionales y legales, adopte las medidas correctivas o sancionatorias a que haya lugar, con el fin de prevenir que asuntos como el planteado en la presente accion de tutela, sigan teniendo ocurrencia.
  5. Quinto. Librese por Secretaria General la comunicacion prevista en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 16cited by 2 →T-292/05T-396/99 — Der. A La Salud Y A La Vida. Suspension De Tratamiento Medico Por El I.S.S. Por Llegar El Beneficiario De La Sustitucion Pensional A La Mayo · cited 344 timesT-396/991999T-054/02 — Derecho A La Salud Y Vida De Persona Con Vih. Solicitud Tratamiento Medico. Inscripcion Y Carnetizacion En Regimen Subsidiado. Sisben. Conce · cited 330 timesT-054/022002T-549/95 — Pago De Prestaciones Sociales. Aumento De Salarios. Falta De Pruebas. Renuncia A Los Beneficios Del Pacto Colectivo. Negada. · cited 330 timesT-549/951995T-392/04 — Derechos A La Salud Integridad Fisica Y Vida De Empleada Domestica. Solicitud Practica Examen Diagnostico De Osteoporosis Prescrito Por Medi · cited 301 timesT-392/042004T-083/03 — Derecho Al Debido Proceso. Reliquidacion De Credito Hipotecario Y Cancelacion Gravamen. Expedicion Paz Y Salvo. Financiacion Vivienda A Larg · cited 80 timesT-083/032003T-1085/02 — Derecho Al Debido Proceso. Cancelacion Obligacion Hipotecaria. Expedicion Paz Y Salvo. Error En Reliquidacion De Credito. Informacion Veraz. · cited 53 timesT-1085/022002T-265/99 — Der. A La Vida. Penas Crueles E Inhumanas. Ders. De Los Internos. Castigo En Celdas De Aislamiento. Concedida. · cited 36 timesT-265/991999T-141/03 — Derechos Al Debido Proceso Buena Fe Y Confianza Debida. Error En Reliquidacion De Credito Hipotecario. Expedicion Paz Y Salvo. Reversion Ali · cited 27 timesT-141/032003SU.917/10 — · cited 298 timesSU.917/102010T-1029/10 · cited 17 timesT-1029/102010
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.