T-006 de 2005
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Manuel José Cepeda Espinosa
✓Claimant Gregorio Sánchez Vallejo Vs. Bancafe
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Condiciones para su aplicación
- Respeto
- Reconocimiento cancelación deuda y entrega de pagarés garantía de obligación hipotecaria
- Vulneración de Bancafé por imputación de una nueva deuda
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Derecho al debido proceso de deudor del banco por errores cometidos por la entidad financiera al declarar cancelado el credito.
Solicita que no se le cobren dineros en razon de la deuda y se ordene la devolucion de los titulos valores otorgados como respaldo de la misma.
El debido proceso no se restringe al simple cumplimiento de los preceptos contenidos en la ley sino que invlucra a la observancia de los demas derechos principios y valores constitucionales que le dan sentido.
Concedida
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (3 points)
- Primero. Revocar el fallo proferido por la Sala Civil - Familia, del Tribunal Superior de Armenia, dentro del proceso de la referencia.
- Segundo. Tutelar el derecho al debido proceso de Gregorio Sanchez Vallejo, en consecuencia se ordena a BANCAFE dejar sin efecto las actuaciones realizadas en torno al cobro de la obligacion hipotecaria Ndeg 520-12716-8 a Gregorio Sanchez Vallejo con posterioridad al 19 de diciembre de 2002; otorgar plena efectividad a los derechos surgidos del reconocimiento de la cancelacion de la deuda efectuada ese dia y entregar al senor Sanchez Vallejo los pagares con los cuales se garantizo dicha obligacion hipotecaria. En todo caso, la Sala reconoce el derecho que asiste al Banco para reclamar ante los jueces ordinarios que se declare la existencia de los derechos respecto de los cuales este se considere titular.
- Tercero. Librese por Secretaria General la comunicacion prevista en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.