JurídicoESEN
Tutela ruling (T)August 1, 2002

T-594 de 2002

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Manuel José Cepeda Espinosa

✓Claimant Miguel Antonio Palmera Hernandez Vs. Alcalde De Sabanalarga Atlantico

✓
Topic · hard data
Derechos Al Trabajo Vida Digna Y Minimo Vital. Pago De Acreencias Laborales. Salarios. Presuncion De Afectacion. Concedida.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Acción De Tutela
  • Procedencia excepcional pago de acreencias laborales
Derecho Al Minimo Vital Del Trabajador
  • Presunción de afectación por ausencia prolongada en pago de salarios
Empleador
  • Mora en pago de obligaciones laborales
  • Situación económica o presupuestal no es óbice para desconocer obligaciones laborales
3 topics · 4 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (5 points)
  1. R E S U E L V E
  2. Primero. REVOCAR la sentencia proferida por la Sala de Casacion Laboral de la Corte Suprema de Justicia de 21 de marzo de 2002.
  3. Segundo. CONFIRMAR la providencia de 23 de agosto de 2001 mediante la que se tutelaron los derechos al trabajo y a la vida digna del senor Miguel Antonio Palmera Hernandez y, en consecuencia, ordenar al alcalde del municipio de Sabanalarga que "realice las diligencias necesarias acordadas en el presupuesto de gastos para el ano 2001, en el termino no mayor de un mes contado a partir de la notificacion de la presente providencia, con el fin de cancelar los salarios adeudados"18.
  4. Tercero. Por Secretaria, librese la comunicacion prevista en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
  5. Notifiquese, comuniquese,
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 34cited by 37 →T-594/02SU.995/99 — Derecho Al Trabajo. Pago De Acreencias Laborales Docentes Plato Magdalena. Concedida. · cited 973 timesSU.995/991999T-426/92 — Derecho De Peticion. Derecho A La Seguridad Social. Derechos De Las Personas De La Tercera Edad.Concedida Parcialmente. · cited 641 timesT-426/921992T-063/95 — Der. Del Trabajador Al Pago Oportuno De Su Remuneracion. Ejecucion Presupuestal. Docente. Concedida. · cited 322 timesT-063/951995T-081/97 — Pago De Salarios Y Prestaciones Sociales Adeudados. Ejecucion Presupuestal. Monteria. Concedida. · cited 181 timesT-081/971997T-437/96 — Der. Al Pago Oportuno De Salarios Y Prestaciones. Intereses Por Mora. Coosercom. Persona Privada De La Libertad. Concedida. · cited 170 timesT-437/961996T-146/96 — Der. A La Vida. Der. Al Trabajo. Der. A La Seguridad Social. Pago De Salarios Atrasados. Vigilante De La Federacion De Algodoneros. Concedid · cited 166 timesT-146/961996T-527/97 — Der. Al Trabajo. Der. A La Seguridad Social. Pago Oportuno Del Salario. Concedida. · cited 150 timesT-527/971997T-606/99 — Der. A La Igualdad. Der. Al Trabajo. Der. Al Minimo Vital. Mora En El Pago De Mesadas Pensionales Por El Municipio De Monteria. Concedida. · cited 149 timesT-606/991999T-138/17 — Derecho De Peticion En Materia Pensional. Colpensiones No Respondio De Forma Congruente La Solicitud De Pension De Sobrevivientes En Calida · cited 60 timesT-138/172017T-493/13 · cited 54 timesT-493/132013T-595/11 · cited 54 timesT-595/112011T-712/17 — Accion De Tutela Para Reclamar Sustitucion Pensional. Improcedencia Por Existir Otro Medio De Defensa Judicial Y No Acreditar Perjuicio Irre · cited 51 timesT-712/172017T-010/12 · cited 49 timesT-010/122012T-494/13 · cited 39 timesT-494/132013T-1033/10 · cited 38 timesT-1033/102010T-529/14 · cited 28 timesT-529/142014
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.