JurídicoESEN
Tutela ruling (T)July 18, 2014

T-529 de 2014

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Luis Guillermo Guerrero Pérez

✓Claimant Patricia Isolda Villegas De Gaitan Y Otros·Respondent Tribunal Superior De Bogota Sala Laboral Y Otros

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Accion De Tutela Para Indexacion De La Primera Mesada Pensional
  • Reiteración de jurisprudencia sobre requisitos y condiciones necesarias para su procedencia
Accion De Tutela Temeraria
  • Improcedencia cuando hay duplicidad en la presentación de acciones de tutela
Derecho A La Seguridad Social, Al Debido Proceso Y A La Tutela Judicial Efectiva
  • Orden a la UGPP reajustar pensión de vejez teniendo en cuenta la indexación de la primera mesada pensional y reconocer retroactivo
Derecho A La Indexacion De La Primera Mesada Pensional
  • Caso en que se demostró la existencia de un perjuicio irremediable y se ordenó el pago del retroactivo
Acción De Tutela Contra Providencias Judiciales
  • Reiteración de jurisprudencia sobre procedencia excepcional
  • Requisitos generales y especiales de procedibilidad
Indexacion De La Primera Mesada Pensional
  • Concepto
  • Precedente constitucional fijado en la sentencia C-862 de 2006
Temeridad
  • Configuración
Carencia Actual De Objeto Por Daño Consumado
  • Fallecimiento del actor durante el trámite de la acción de tutela
Sentencia De Revision De Tutela
  • Fallecimiento de actor no exime pronunciamiento de fondo
Temeridad De La Accion De Tutela
  • Eventos en que no se constituye aunque concurran los elementos que la configuran
14 topics · 16 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Debido proceso, seguridad social, mínimo vital.

Tutela contra providencia judicial.

Se acumulan expedientes por unidad de materia.

En siete procesos de tutela coinciden los actores en solicitar la indexación de su primera mesada pensional, por la afectación de su derecho al mínimo vital, en tanto las prestaciones que les fueron reconocidas por sus empleadores perdieron su poder adquisitivo, debido a la fórmula aritmética utilizada para calcular el monto de las mismas.

En algunos casos, la acción constitucional se dirigió directamente contra el empleador y, en otros, contra las autoridades judiciales que fallaron adversamente las demandas ordinarias laborales.

Se analiza la siguiente temática: 1º.

Procedencia de la acción de tutela contra providencias judiciales. 2º.

La indexación de la primera mesada pensional y 3º.

El reconocimiento excepcional de esta indexación a través de la solicitud de amparo constitucional.

Se estudia cada caso en concreto y de acuerdo a sus particularidades se adoptan las decisiones pertinentes.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (17 points)
  1. PRIMERO. CONFIRMAR la sentencia proferida el 13 de noviembre de 2013, por la Sala de Casacion Laboral de la Corte Suprema de Justicia, en la cual se dispuso denegar el amparo solicitado, pero en el entendido de que existe carencia actual de objeto, debido al fallecimiento de la senora Patricia Isolda Villegas de Gaitan (T-4.235.827).
  2. SEGUNDO. REVOCAR la providencia del 16 de diciembre de 2013, proferida por la Sala de Decision Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogota; y en su lugar, CONFIRMAR el fallo dado el 30 de octubre de 2013, por el Juzgado Veintinueve Penal del Circuito de Bogota, que concedio la tutela de los derechos fundamentales del senor Victor Manuel Toro Tinoco (T-4.252.198).
  3. TERCERO. REVOCAR las providencias proferidas por el Juzgado
  4. Segundo. Penal del Circuito para Adolescentes de Ibague, el 1 de noviembre 2013, y por la Sala de Asuntos Penales para Adolescentes del Tribunal Superior del Distrito Judicial de la misma ciudad, el 11 de diciembre de 2013; y en su lugar, CONCEDER el amparo de los derechos fundamentales al debido proceso, a la tutela judicial efectiva y a la seguridad social del senor Franklin Manuel Correcha Ricaurte (T-4.254.864).
  5. CUARTO. DEJAR sin efectos la Resolucion RDP 20084 del 2 de mayo de 2013 por proferida la Unidad Administrativa Especial de Gestion Pensional y Contribuciones Parafiscales de la Proteccion Social -UGPP- (T-4.254.864).
  6. QUINTO. ORDENAR a la Unidad Administrativa Especial de Gestion Pensional y Contribuciones Parafiscales de la Proteccion Social -UGPP- que, dentro de los quince (15) dias siguientes a la notificacion de la presente providencia, reajuste la pension de actor dando cumplimiento tanto a los fallos proferidos por el Juzgado Unico Administrativo de San Gil y por el Tribunal Administrativo de Santander, el 2 de septiembre de 2011 y el 12 de junio de 2012 respectivamente, en relacion con la indexacion de la primera mesada pensional, como al dado por el Juzgado
  7. Segundo. Laboral del Circuito de Ibague en sede de tutela el 6 de mayo de 2003, en torno a los factores salariales para reliquidar la prestacion, reconociendole el retroactivo correspondiente de conformidad con las reglas generales de prescripcion (T-4.254.864).
  8. SEXTO. REVOCAR las sentencias del 17 de septiembre y del 18 de diciembre de 2013 proferidas por las Salas de Casacion Laboral y Penal de la Corte Suprema de Justicia respectivamente; y en su lugar, CONCEDER el amparo de los derechos fundamentales al debido proceso, a la seguridad social y al minimo vital del senor Jose Laureano Cubides Cristancho (T-4.259.569).
  9. SEPTIMO. DEJAR sin efectos los autos proferidos el 25 de septiembre de 2012 y el 29 de enero de 2013 por el Juzgado Veintidos Laboral del Circuito de Bogota y por la Sala Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de la misma ciudad respectivamente, dentro del proceso ordinario laboral cuestionado (T-4.259.569).
  10. OCTAVO. ORDENAR a la Secretaria de Hacienda de Bogota y al Fondo de Prestaciones Economicas, Cesantias y Pensiones -Foncep-, que, en el ambito de sus competencias, dentro de los quince (15) dias siguientes a la notificacion de la presente sentencia, reconozcan la indexacion de la primera mesada pensional del actor, junto con el retroactivo correspondiente a los tres (3) anos anteriores a la fecha de esta providencia (T-4.259.569).
  11. NOVENO. Por Secretaria General, DEVUELVASE el expediente del proceso ordinario laboral reprochado enviado al despacho del Magistrado Sustanciador en calidad de prestamo por el Juzgado Veintidos Laboral del Circuito de Bogota (T-4.259.569).
  12. DECIMO. REVOCAR las providencias proferidas por el Juzgado
  13. Segundo. Civil Municipal Piloto de Oralidad de Bogota, el 4 de diciembre de 2013, y por el Juzgado Cuarenta y Cuatro Civil del Circuito Piloto de Oralidad de Bogota, el 18 de diciembre de 2013; y en su lugar, CONCEDER el amparo de los derechos fundamentales a la seguridad social y al minimo vital del senor Alvaro Trujillo Reyes. En consecuencia, ORDENAR al Banco Popular S.A. que dentro de los quince (15) dias siguientes a la notificacion de la presente sentencia, reconozca la indexacion de la primera mesada pensional del actor, junto con el retroactivo correspondiente a los tres (3) anos anteriores a la fecha de esta providencia (T-4.268.155).
  14. UNDECIMO. REVOCAR la sentencia del 13 de noviembre de 2013 proferida por el Juzgado Treinta y Seis Penal Municipal con Funcion de Conocimiento de Medellin, y en su lugar, CONCEDER el amparo de los derechos fundamentales a la seguridad social y al minimo vital del senor Jesus Antonio Roman Sanchez. En consecuencia, ORDENAR a la Alcaldia de Amaga que dentro de los quince (15) dias siguientes a la notificacion de la presente sentencia, reconozca la indexacion de la primera mesada pensional del actor, junto con el retroactivo correspondiente a los tres (3) anos anteriores a la fecha de esta providencia (T-4.270.726).
  15. DECIMOSEGUNDO.- REVOCAR la Sentencia del 11 de diciembre de 2013 proferida por la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Superior de la Judicatura; y en su lugar, CONFIRMAR la providencia del 26 de junio de 2013, mediante la cual la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Seccional de la Judicatura de Bogota accedio al amparo pretendido por el senor Luis Eduardo Villada Sepulveda (T-4.284.512).
  16. DECIMOTERCERO.- ACLARAR que el retroactivo que debera pagar el Banco Popular S.A. en el caso T-4.284.512, sera el correspondiente a los tres (3) anos anteriores a la fecha de esta providencia.
  17. DECIMOCUARTO.- Por Secretaria General, LIBRENSE las comunicaciones a que se refiere el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Separate opinions — text available1
Partial dissentJorge Iván Palacio Palacio
Official text from the case-law reporter · the most valuable part of the ruling: the positions that did not carry the majority.
04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 60cited by 28 →T-529/14C-590/05 — Accion De Tutela Contra Providencias Judiciales. No Vulnera Los Principios De Seguridad Jurídica Y De Autonomía Funcional Del Juez · cited 2,128 timesC-590/052005C-774/01 — Libertad Provisional. Transcurso De Término A Partir De Ejecutoria De Resolución De Acusación · cited 680 timesC-774/012001SU.120/03 — Derechos Al Debido Proceso Igualdad Trabajo Y Seguridad Social. Via De Hecho. Indexacion De La Primera Mesada Pensional. Principio De Favora · cited 372 timesSU.120/032003T-290/93 — Regulacion De Visitas. Derechos Fundamentales De Los Niños. Tutela Contra Providencias Judiciales. Concedida. · cited 273 timesT-290/931993T-456/94 — Reajuste Especial De La Pension A Los Congresistas. Der. A La Igualdad. Tutela Transitoria. Concedida. · cited 269 timesT-456/941994T-428/98 — Der. A La Vida Y A La Salud De Indigena. Dilaciones En La Prestacion Del Servicio De Salud. Hospital San Juan De Dios. Hecho Superado. Conce · cited 213 timesT-428/981998C-862/06 — Pension De Jubilacion. Indexación De Salario Base Para Liquidar Pensión, A Quienes Se Retiran O Son Retirados Del Servicio Luego De Haber La · cited 166 timesC-862/062006SU.189/12 · cited 132 timesSU.189/122012SU.108/18 — Obsservancia Del Requisito De Inmediatez En Accion De Tutela Contra Providencia Judicial Para Indexacion De La Primera Mesada Pensional. · cited 238 timesSU.108/182018SU.027/21 — Principio De Favorabilidad Laboral En La Interpretacion De Las Convenciones Colectivas · cited 111 timesSU.027/212021SU.427/16 — Debido Proceso En La Liquidacion De Pensiones. Ugpp Legitimada Para Interponer Recurso De Revision Para Controvertir Pensiones Liquidadas C · cited 87 timesSU.427/162016T-031/16 — Accion De Tutela Contra Providencias Judiciales. Improcedencia Para Reabrir Debate En Proceso Ejecutivo Hipotecario. · cited 82 timesT-031/162016SU.037/19 — Accion De Tutela Interpuesta Por La Agencia Nacional De Defensa Juridica. Improcedencia Por Incumplir Requisito De Inmediatez. · cited 65 timesSU.037/192019T-540/15 — Estabilidad Laboral Reforzada En Procesos De Renovacion Y Reestructuracion De Entidades Publicas. Alcance De La Proteccion Del Reten Social · cited 51 timesT-540/152015SU.055/18 — Debido Proceso Frente A Fallos Inhibitorios En Proceso De Nulidad Y Restablecimiento Del Derecho Por Desvinculacion Por Supresion De Cargos. · cited 31 timesSU.055/182018T-097/16 — Alcance De La Educacion En La Constitucion. Especial Proteccion De Las Personas En Situacion De Discapacidad. Autonomia Universitaria. · cited 27 timesT-097/162016
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.