T-582 de 2005
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alfredo Beltrán Sierra
✓Claimant Maria Nercy Rodriguez Obando Vs. Secretaria De Salud Del Huila
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Protección de menor que se encuentra en grave estado de salud
- Deber de ordenar práctica de exámenes a donantes para determinar donante de médula ósea
- Fundamental autónomo
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Derecho a la vida la salud y la dignidad humana de menor que padede leucemia linfoide aguda a quien la entidasd se ha negado a autorizar un estudio de compatibilidad y los estudios pre y pos quirúrgicos para el trasplante de medula osea y demas examenes requeridos.
Solicita se ordene autorizar el estudio de compatibilidad y el tratamiento integral requerido.
Carácter fundamental del derecho a la salud.
En eventos en los cuales la falta de atención medica o la prestación indebida de este servicio implique grave riesgo para la vida de una persona o se trate de aquellos comportamientos que atentan contra las condiciones dignas de vida la constitucion política habilita a los jueces para conceder el correspondiente amparo.
Accion de repetición contra fosyga
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (5 points)
- Primero. Por las razones expuestas en la parte motiva de esta providencia REVOCASE la decisión proferida por el Juzgado
- Segundo. de Menores de Neiva Huila, que negó la acción de tutela interpuesta por la señora María Nery Rodríguez Obando en representación de la menor Waldina Sarrias Rodríguez, contra al Secretaría de Salud del Huila.
- Segundo. ORDENASE a la Secretaría de Salud del Huila, que, si aún no lo ha hecho, en el término de cuarenta y ocho (48) horas contados a partir de la notificación de la presente sentencia, autorice la práctica del ESTUDIO DE HISTOCOMPATIBILIDAD, a la menor Waldina Sarrias Rodríguez ordenada por el Instituto Nacional de Cancerología, así como la prestación integral de los servicios médicos que requiera para su enfermedad.
- Tercero. La entidad podrá repetir contra el FOSIGA por los gastos en que hubiere incurrido en el cumplimiento de esta tutela, pago que deberá verificarse en el término de seis (6) meses contados a partir de la respectiva solicitud.
- Cuarto. LIBRENSE, por la Secretaría General de esta Corporación, las comunicaciones de que trata el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos allí contemplados.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.