T-766 de 2007
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jaime Araujo Rentería
✓Claimant Ingerborth Rafaela Posso Pareja Vs. Humana Vivir
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Procedencia para ordenar cirugía implante coclear
- Casos en que procede por exclusión de tratamientos y medicamentos de alto costo
- Deber del juez de inaplicarlas cuando se afectan derechos fundamentales
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Derecho a la vida la salud y la integridad fisica de afiliada a quien le fue diagnosticado hipoacusia sensorial de grado profundo bilateral y a quien su medico tratante la recomendo como paciente candidata para implante coclear nucleus freedom pero la entidad se niega a autorizar el implante aduciendo que se encuentra excluido del pos.solicita se ordene autorizar el implante coclear de ultima generacion.procedencia de la accion de tutela para ordenar la inaplicacion de las normas que regulan las exclusiones del plan obligatorio de salud.
Requisitos para inaplicar las disposiciones de limitaciones y exclusiones del pos.
La incapacidad economica de la accionante para sufragar los costos del procedimiento se encuentra plenamente demostrada.
Accion de repeticion contra el fosyga.concedida
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (5 points)
- PRIMERO. REVOCAR, por los motivos expuestos en esta providencia, la sentencia proferida por el Juzgado Doce Civil Municipal de Cartagena de Indias el veintitrés (23) de abril de 2007 en el asunto promovido por Ingerborth Rafaela Posso Pareja contra Humana Vivir EPS.
- SEGUNDO. CONCEDER la tutela con relación a los derechos a la vida, salud e integridad física de Ingerborth Rafaela Posso Pareja y por consiguiente
- ORDENAR a la E.P.S. Humana Vivir que proceda a autorizar el Implante Coclear prescrito por el médico tratante en el término de 48 horas contadas a partir de la notificación de la presente providencia. De igual forma la EPS está en la obligación de autorizar todos aquellos tratamientos, procedimientos y medicamentos que estime necesario el médico tratante para tratar la enfermedad de la accionante.
- TERCERO. SEÑALAR que Humana Vivir podrá repetir, en el caso concreto, contra el Fondo de Solidaridad y Garantía (Fosyga) por las sumas de dinero que legal y reglamentariamente no sean de su cargo.
- CUARTO. LÍBRESE por Secretaría la comunicación de que trata el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos allí contemplados.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.