T-571 de 2007
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jaime Córdoba Triviño
✓Claimant Banco Comercial Av Villas Vs. Tribunal Superior Del Distrito Judicial De Cartagena Sala Civil-Familia
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Sus integrantes pueden separarse si exponen razones poderosas
- Alcance
- Carácter vinculante
- Procedencia excepcional
- Requisitos generales y especiales de procedibilidad
- Improcedencia por cuanto no se presenta desconocimiento del precedente horizontal por las posturas diferentes en el Tribunal Superior de Cartagena
- Posturas diferentes en el Tribunal Superior sobre el término de prescripción extintiva de la acción cambiaria ante la mora del deudor en obligaciones hipotecarias
- No se presenta desconocimiento por las posturas diferentes en el Tribunal Superior de Cartagena
- Importancia de la aplicación del precedente para definir una situación jurídica
- Interpretación judicial
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Derecho a la igualdad de entidad financiera por la decision del tribunal de confirmar la decision de primera instancia que decreto la prescripcion de la accion ejecutiva respecto de la totalidad del capital pendiente de pago inciada por la entidad contra deudor hipotecario mediante proceso ejecutivo por haber aplicado un criterio distinto sobre exigibilidad y vencimiento de una obligacion.solicita se ordene dejar sin efecto la sentencia del tribunal y se profiera una nueva sentencia al igual que se ordene proseguir con la ejecucion respecto de las cuotas no prescritas del pagare.accion de tutela contra providencias judiciales.
Reglas jurisprudenciales que regulan la procedencia excepcional de la accion de tutela contra decisiones judiciales.
Autonomia interpretativa y precedentes judiciales.
Precedente horizontal de los tribunales.
Para la sala en el presente caso no se presenta un desconocimiento del precedente horizontal por parte de la autoridad acusada.negada
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. CONFIRMAR, por las razones expuestas en esta sentencia, el fallo de tutela proferido el 19 de diciembre de 2006 por la Sala de Casacion Civil de la Corte Suprema de Justicia, que nego la accion de tutela promovida por el Banco Comercial AV Villas contra la Sala Civil - Familia del Tribunal Superior de Cartagena.
- Segundo. DESE cumplimiento a lo dispuesto en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.