T-568 de 2008
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jaime Araujo Rentería
✓Claimant Luis Antonio Balaguera Vargas En Representacion De Su Hijo Luis Antonio Balaguera Perez·Respondent Direccion De Sanidad De La Policia Nacional Y Otros
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Obligación de realizar adecuadamente los procedimientos para determinar la ocurrencia de una enfermedad durante la prestación del servicio militar
- Caso en que salió del Ejército con esquizofrenia paranoide
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Derecho a la vida, salud e igualdad de su hijo quien presto servicio militar obligatorio y como consecuencia de ello por enfrentamientos con la guerrilla quedo con secuelas psicologicas graves y con una incapacidad laboral del 80% no apto para reubicacion laboral, determinada por la junta medica de la entidad, y al cual no le fue reconocido el derecho a la pension de invalidez.
Fundamentabilidad del derecho a la salud y al minimo vital de la persona discapacittada.
Obligacion de las fuerzas militares y de la policia de prestar asistencia medica y reconocimiento de la pension de invalidez a personal que con ocasión del servicio adquirió una enfermedad y se configuró una invalidez.
La junta medico laboral omitio su deber legal de basarse en la historia clinica del afectado y en el expediente medico laboral que reposa en la direccion de sanidad, asi como en el material probatorio indispensable, para sustentar la conclusion de la definicion medico laboral del agenciado por lo tanto se ordenara que se lleve a cabo nuevamente la junta medico laboral teniendo en cuenta todos los documentos y pruebas allegados y que tanto el padre como el hijo puedan asistir a dicha junta medica.
Concedida.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (5 points)
- Primero. REVOCAR la sentencia proferida el 1deg de noviembre de 2007 por la Sala Unica de Decision del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Santa Rosa de Viterbo y en su lugar CONFIRMAR el fallo emitido el 18 de septiembre de 2007 por el Juzgado Promiscuo de Familia de Santa Rosa de Viterbo que resolvio tutelar el derecho al minimo vital del accionante.
- Segundo. ORDENAR a la Direccion de Sanidad de la Policia Nacional-Junta Medico Laboral, que en el termino maximo de diez (10) dias habiles contados a partir de la notificacion de esta providencia, lleve a cabo nuevamente la Junta Medico Laboral para la definicion de la situacion medico laboral de Luis Antonio Balaguera Perez, teniendo en cuenta los documentos requeridos legalmente, estos son, la historia clinica y el expediente medico laboral que reposa en la Direccion de Sanidad y los que, sin ser requeridos, sean indispensables para justificar adecuadamente la decision que se adopte de acuerdo con la parte motiva de esta providencia.
- Tercero. ORDENAR a la Direccion de Sanidad de la Policia Nacional que en el lapso de cuarenta y ocho (48) horas contado a partir de la notificacion de este fallo, suministre los medios y recursos necesarios para que Luis Antonio Balaguera Perez, afectado, y Luis Antonio Balaguera Vargas, padre del afectado, asistan a la realizacion de la Junta Medico Laboral.
- Cuarto. ADVERTIR a la Direccion de Sanidad de la Policia Nacional que debe continuar proporcionando la atencion medica requerida por Luis Antonio Balaguera Perez.
- Quinto. DAR por secretaria cumplimiento a lo dispuesto en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.