T-540 de 2000
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Fabio Morón Díaz
✓Claimant Ana Altamar Urueta Y Otro
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Procedencia frente a proceso de fusión por absorción de empresas
- Procedencia excepcional pago de acreencias laborales
- Naturaleza jurídica
- Protección constitucional
- Aplicación entre patronos y trabajadores
- Aplicación no se presume
- Preservación de condiciones y beneficios a los trabajadores
- Protección por ordenamiento jurídico
- Alcance
- Diferencia de trato
- Alcance
- Aplicación
- Justificación objetiva y razonable
- No puede hacer test de razonabilidad en sistemas normativas de cada convención colectiva
- Juzgamiento sobre validez de los diferentes regímenes laborales en las convenciones colectivas
- Improcedencia frente a totalidad de trabajadores sujetos a diferentes convenciones
- Alcance
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- Primero. CONFIRMAR, pero por las razones aquí expuestas, los fallos dictados por el Juzgado
- Segundo. Laboral del Circuito de Santa Marta y la Sala Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Santa Marta, de fechas 23 de agosto de 1999 y 27 de septiembre de 1999, respectivamente, dentro del expediente (T-260969), y las decisiones judiciales dictadas por el Juzgado
- Primero. Civil del Circuito de Santa Marta y por la Sala Civil del Tribunal superior del Distrito Judicial de Santa Marta de fechas 6 de agosto de 1999 y 17 de septiembre de 1999, respectivamente, dentro del expediente (T-261761), dentro de las acciones de tutela interpuestas por los ciudadanos Ana Altamar Urueta y Jhonny Salazar Sarmiento contra la Electrificadora del Caribe S.A. ESP.
- Segundo. Librar, por la Secretaría General de esta Corporación, las comunicaciones de que trata el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos allí previstos.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.