JurídicoESEN
Tutela ruling (T)July 26, 1995

T-326 de 1995

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Alejandro Martínez Caballero

✓Claimant Yolanda Julieta Sanabria Artunduaga

✓
Topic · hard data
Der. Al Trabajo. Der. A La Igualdad. Concurso De Meritos. Omision De Nombramiento De Concursante Que Obtuvo El Primer Lugar. Concedida.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

8 topics · 6 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (4 points)
  1. PRIMERO. REVOCAR la sentencia de marzo 15 de 1995 proferida por el Juzgado Trece Penal del Circuito de Santa Fe de Bogota.
  2. SEGUNDO. CONCEDER, por las razones expuestas en la parte motiva de esta providencia, la tutela impetrada y, en consecuencia, se ordena al Director del Instituto de Investigaciones en Geociencias, Mineria y Quimica, INGEOMINAS, que, en el termino de un mes, contado a partir de la notificacion de esta sentencia, proceda a efectuar el nombramiento de YOLANDA JULIETA SANABRIA ARTUNDUAGA en el cargo para el cual se presento a concurso publico habiendo ocupado el primer lugar.
  3. TERCERO. El Juzgado Trece Penal del Circuito de Santa Fe de Bogota vigilara el estricto cumplimiento de lo ordenado en esta providencia.
  4. CUARTO. LIBRENSE las comunicaciones de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 7cited by 38 →T-326/95T-098/94 — Der. De Peticion. Der. A La Igualdad. Prohibicion Por Razon Del Sexo. Afiliacion Del Esposo A La Caja De Seguridad Social. Concedida. · cited 142 timesT-098/941994T-256/95 — Der. Al Trabajo. Acceso A La Funcion Publica A Traves Del Concurso De Meritos. Lista De Elegibles. Concedida. · cited 108 timesT-256/951995C-040/95 — Dec. 1222/93. Art. 9. Concurso De Meritos. Inexequible La Expresion "la Provision..." · cited 97 timesC-040/951995C-041/95 — Dec. 1222/93. Art. 4 Parcial. Concurso De Meritos. Lista De Elegibles. Exequible. · cited 73 timesC-041/951995SU.458/93 — Existencia De Otro Medio De Defensa Judicial. Facultad Discrecional De Los Nominadores. Cambio De Jurisprudencia. Negada. · cited 32 timesSU.458/931993T-298/95 — Acceso A La Funcion Publica. Respeto A Las Reglas De Concurso De Meritos. Lista De Elegibles. Empresa De Acueducto. Concedida. · cited 31 timesT-298/951995T-046/95 — Concurso De Meritos. Principio De La Buena Fe. Der. Al Trabajo.Der. A La Igualdad. Telecom. Concedida. · cited 28 timesT-046/951995C-371/00 — Proyecto De Ley Estatutaria Sobre Ejercicio Del Derecho Fundamental A La Igualdad-Mayor Representación De La Mujer En Los Más Altos Niveles · cited 342 timesC-371/002000T-361/17 — Derecho De Participación En Materia Ambiental, En El Marco De La Expedición De La Resolución Que Delimitó Páramo De Santurban · cited 115 timesT-361/172017C-964/03 — Ley 82 De 1993. Arts. 2 A 21 (Ps.). Apoyo De Manera Especial A Mujer Cabeza De Familia. Beneficios. Derecho De Los Niños. Acceso A Planes Y · cited 104 timesC-964/032003SU.696/15 — Hijos Biologicos De Pareja Del Mismo Sexo E Inscripcion Inmediata En Registro Civil De Nacimiento. · cited 91 timesSU.696/152015C-132/18 — Improcedencia De La Accion De Tutela Cuando Se Dirige Contra Un Acto General, Impersonal Y Abstracto. · cited 89 timesC-132/182018T-314/11 · cited 74 timesT-314/112011T-315/98 — Concurso De Meritos. Requisitos Constitucionales Minimos. Magistrado Del Consejo Seccional De La Judicatura. No Existio Verdadero Concurso. · cited 68 timesT-315/981998C-804/06 — Definicion Legal De La Expresion “hombre”. Uso Generalizado Para Referirse A Todos Los Individuos De La Especie Humana Es Inconstitucional · cited 67 timesC-804/062006
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.