This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (5 points)

PRIMERO. REVOCAR la sentencia de marzo 16 de 1995 proferida por el Juzgado Once Laboral del Circuito de Santa Fe de Bogota.
SEGUNDO. CONCEDER, por las razones expuestas en la parte motiva de esta providencia, la tutela impetrada y, en consecuencia, se ordena al Gerente de la Empresa de Acueducto y Alcantarillado de Santa Fe de Bogota, que, en el termino de cuarenta y ocho (48) horas, contadas a partir de la notificacion del presente fallo, proceda a disponer el nombramiento de Jose Guillermo Barrera Perez en el cargo para el cual concurso, siempre que el numero de los cargos que hasta entonces se hayan provisto equivalga o supere el correspondiente al
quinto. lugar que ocupo el accionante en el referido concurso, y si hubieren sido designados menos de cinco, mantener al solicitante en la lista de elegibles para el cargo al cual concurso.
TERCERO. El Juzgado Once Laboral del Circuito de Santa Fe de Bogota vigilara el estricto cumplimiento de lo ordenado en esta providencia.
CUARTO. LIBRENSE las comunicaciones de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.

Verbatim text · source: operative part of the ruling

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Appears in the rulingN1 · hard data

✓

Alejandro Martínez Caballero

Vladimiro Naranjo Mesa

Magistrado

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it

constitutional review unification tutela

Cites6

T-256/95Der. Al Trabajo. Acceso A La Funcion Publica A Traves Del Concurso De Meritos. Lista De Elegibles. Concedida.T-046/95Concurso De Meritos. Principio De La Buena Fe. Der. Al Trabajo.Der. A La Igualdad. Telecom. Concedida.C-166/95Ley 80/93. Art. 22 N° 5 Y 6. Registro De Proponentes Ante Las Camaras De Comercio. Exequibles.C-041/95Dec. 1222/93. Art. 4 Parcial. Concurso De Meritos. Lista De Elegibles. Exequible.C-040/95Dec. 1222/93. Art. 9. Concurso De Meritos. Inexequible La Expresion "la Provision..."SU.458/93Existencia De Otro Medio De Defensa Judicial. Facultad Discrecional De Los Nominadores. Cambio De Jurisprudencia. Negada.

Cited by31

SU.109/22Derecho A La Igualdad, Libertad De Locomoción Y Libre Desarrollo De La Personalidad De Adultos Mayores De 70 Años En El Contexto De La Pandemia Covid-19-Carencia Actual De Objeto Por Daño Consumado, Medidas Sanitarias Que Implicaron La Vulneración De Las Garantías Superiores Perdieron Vigencia.SU.067/22Concurso De Meritos Para Funcionarios De La Rama Judicial. No Vulneracion Del Principio De Confianza Legitima Ni De Derechos Fundamentales De Los Participantes En Convocatoria, Al Expedir Resolucion Que Dispuso Corregir Irregularidades Ocurridas En La Estructuracion Y Evaluacion De La Prueba De Conocimientos Y Aptitudes T-436/20Derecho De Acceso Al Sistema De Salud De Niños Y Niñas De Padres Migrantes En Situacion Irregular C-084/18Retiro Forzoso. Edad Máxima Para Permanecer En Un Cargo Público.T-128/16Procedencia Excepcional De La Accion De Tutela Para El Reconocimiento De Derechos Pensionales. Naturaleza Juridica De La Sustitucion Pensional. Forma De Pago Cuando Hay Controversia Entre Esposa (O) Y Compañera (O) Permanente.SU.696/15Hijos Biologicos De Pareja Del Mismo Sexo E Inscripcion Inmediata En Registro Civil De Nacimiento.

See all 31 →

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.