JurídicoESEN
Tutela ruling (T)July 6, 1998

T-335 de 1998

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Fabio Morón Díaz

✓Claimant Claudia Maria Sanchez Y Otros

✓
Topic · hard data
Improcedencia De La Tutela Para Obtener El Pago De Acreencias Laborales. Inexistencia De Perjuicio Irremediable. Foncolpuertos. Negada.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Acción De Tutela
  • Improcedencia por no ejercicio oportuno de medio de defensa judicial
  • Improcedencia general para reclamar pago de acreencias laborales
Derecho De Peticion
  • No conlleva respuesta favorable a la solicitud
  • Pronta resolución
2 topics · 4 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (4 points)
  1. Primero. REVOCAR el fallo proferido por el Tribunal Superior de Bogota en el expediente T-157831 y en su lugar CONCEDER el derecho de peticion a los senores EDUARDO RODRIGUEZ Y ROMAN ANTONIO GOMEZ MAURY. Foncolpuertos debera responder de fondo las peticiones de los actores, en el termino de 48 horas contadas a partir de la notificacion de la presente providencia.
  2. Segundo. REVOCAR los fallos proferidos por el Tribunal Superior de Cartagena, Juzgado
  3. Quinto. Penal Municipal de Santa Marta y Juzgado Once Civil del Circuito de Santa Fe de Bogota, en los expedientes T-158642, T-154443 y T-157011, respectivamente. En su lugar, se niegan las tutelas.
  4. Por Secretaria librense las comunicaciones de que trata el articulo 36 del decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 9cited by 14 →T-335/98C-543/92 — Dec. 2591/91. Art 11 12 25 Y 40. Tutela Contra Sentencias. Cosa Juzgada. Caducidad. Unidad Normativa. Inexequibles Salvo Art 25. · cited 2,419 timesC-543/921992T-207/97 — Der. De Peticion. Reajuste Periodico De Pensiones. Debido Proceso. Der. A La Igualdad. Foncolpuertos. Concedida Parcialmente. Ver Auto 011/9 · cited 89 timesT-207/971997T-575/97 — Pago De Acreencias Laborales Legitimacion En La Causa. Foncolpuertos. Negada. · cited 74 timesT-575/971997T-084/98 — Debido Proceso. Der. Al Trabajo. Acceso A La Admon De Justicia. Reintegro Del Trabajador Y Pago De Derechos Laborales Dejados De Percibir. C · cited 48 timesT-084/981998T-403/96 — Der. De Peticion. No Pago De Sumas De Dinero Por El Tesorero Municipal. Soledad-Atlantico. Concedida. · cited 41 timesT-403/961996T-010/98 — Pago De Acreencias Laborales. Medio De Defensa Judicial. Der. De Peticion. Negada Parcialmente. · cited 33 timesT-010/981998T-126/97 — Pago De Prestaciones Sociales. Tutela Temeraria. Foncolpuertos. Negada. · cited 21 timesT-126/971997T-093/95 — Improcedencia De La Tutela Para Ordenar Una Sustitucion Pensional. Medio De Defensa Judicial. Negada. · cited 15 timesT-093/951995T-886/00 — Derecho De Peticion. A La Vida. Minimo Vital. Dignidad Humana. Recursos Para Agotar La Via Gubernativa. Reajuste Mesada Pensional. Iss. Conc · cited 161 timesT-886/002000T-920/06 · cited 19 timesT-920/062006T-1175/00 — Derecho De Peticion. Recursos Para Agotar La Via Gubernativa. Concedida. · cited 16 timesT-1175/002000T-540/00 — Principio A Trabajo Igual Salario Igual. Nivelacion Salarial. Medio De Defensa Judicial. Electrificadora Del Caribe. Negada. · cited 15 timesT-540/002000T-027/22 — Deberes De Debida Diligencia E Informacion En Cabeza De Las Entidades Financieras Y Aseguradoras · cited 13 timesT-027/222022T-613/00 — Derecho De Peticion. Su Contenido No Involucra El Sentido De La Respuesta. Hecho Superado. Carencia Actual De Objeto. Negada. · cited 6 timesT-613/002000T-025/00 — Tutela Contra Hospital San Vicente De Paul De Palmira (Valle). Pago De Acreencias Laborales.Concedida. · cited 6 timesT-025/002000C-1542/00 — Decreto 268 De 2000. Art. 29 (P.). Regimen Especial De La Carrera Administrativa. Contraloria General De La Republica. Reintegro A La Lista · cited 3 timesC-1542/002000
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.