JurídicoESEN
Tutela ruling (T)March 2, 1995

T-093 de 1995

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Hernando Herrera Vergara

✓Claimant Leonilde Oliveros De Recio

✓
Topic · hard data
Improcedencia De La Tutela Para Ordenar Una Sustitucion Pensional. Medio De Defensa Judicial. Negada.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

3 topics · 1 subtopic · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. R E S U E L V E :
  2. PRIMERO. REVOCAR el fallo proferido por Tribunal Superior de Bogotá, el 28 de noviembre de 1994, y en su lugar denegar la tutela instaurada por la señora LEONILDE OLIVEROS DE RECIO contra la Caja Nacional de Previsión Social.
  3. SEGUNDO. Por la Secretaría General de la Corte Constitucional, líbrense las comunicaciones de que trata el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos allí contemplados.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Appears in the rulingN1 · hard data
04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 4cited by 15 →T-093/95T-190/93 — Sustitucion Pensional . Derechos De La Compañera Permanente. Negada · cited 199 timesT-190/931993T-553/94 — Reconocimiento Anticipado De Pension De Sobreviviente. Exclusion De Compañera Permanente. Concedida Parcialmente. · cited 99 timesT-553/941994T-279/93 — Derecho De Peticion. Silencio Administrativo. Pension De Jubilacion. Caja Nal De Prevision. Derechos Litigiosos. Concedida Parcialmente. · cited 33 timesT-279/931993T-477/93 — Derecho De Peticion. Pension De Jubilacion. Caja De Prevision Municipal De Florencia. Concedida. · cited 14 timesT-477/931993SU.879/00 — Derecho De Peticion Y Trabajo. Terminacion De La Relacion Laboral Con La Caja Agraria. Reintegros. Pagos De Prestaciones. Reapertura De Guar · cited 83 timesSU.879/002000T-606/05 · cited 32 timesT-606/052005T-1655/00 — Derecho A La Vida Y Seguridad Social De Persona De La Tercera Edad. Solicitud Reconocimiento Y Pago De La Sustitucion Pensional. Negada. · cited 27 timesT-1655/002000T-070/17 — Pension De Sobrevivientes De Hijo Fallecido. · cited 17 timesT-070/172017T-074/99 — Der. De Peticion. No Reconocimiento De Pension De Jubilacion Por Tutela. Negada. · cited 14 timesT-074/991999T-335/98 — Improcedencia De La Tutela Para Obtener El Pago De Acreencias Laborales. Inexistencia De Perjuicio Irremediable. Foncolpuertos. Negada. · cited 14 timesT-335/981998T-449/99 — Der. De Peticion. Solicitud De Pension De Jubilacion Al I.S.S. Concedida. · cited 11 timesT-449/991999T-599/01 — Derecho De Peticion. El Exceso De Trabajo O Falta De Personal No Es Justificacion Para Una Pronta Resolucion Por Parte De La Administracion · cited 9 timesT-599/012001
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.