Tutela ruling (T)December 12, 2000

T-1741 de 2000

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

✓Claimant Linda Lenis Sanchez Marin Vs. Cajanal Medellin

✓

Topic · hard data

Derecho De Peticion. Solicitud Reconocimiento Y Pago De Sustitucion Pensional. Concedida.

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Acción De Tutela

Improcedencia por no existir derecho reconocido y cierto

1 topic · 1 subtopic · source: case-law reporter's topic index

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (4 points)

Primero. REVOCAR la sentencia proferida el 12 de junio de 2000 por el Juzgado
Noveno. Laboral del Circuito de Medellín. En su lugar, TUTELAR, el derecho fundamental de petición.
Segundo. ORDENAR al Director General de CAJANAL Seccional Medellín, para que en el plazo máximo de cuarenta y ocho (48) horas, contadas a partir de la notificación del presente fallo, proceda a dar respuesta, en uno u otro sentido, a la petición ante ellos elevada por la señora Linda Lenis Sánchez Marín.
Tercero. Secretaría, líbrese la comunicación de que trata el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos allí contemplados.

Verbatim text · source: operative part of the ruling

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Appears in the rulingN1 · hard data

Cristina Pardo Schlesinger

Magistrado

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it

constitutional review unification tutela

Cites6

T-287/99Der. De Peticion. Solicitud De Sustitucion Pensional. Concedida.T-513/98Der. De Peticion. Solicitud De Reconocimiento Y Pago De Pension De Jubilacion Al I.S.S. Concedida.T-038/97Der. De Peticion. Reconocimiento Y Pago De Pension De Jubilacion. Fondo De Pensiones Territorial De Santander. Concedida.T-093/95Improcedencia De La Tutela Para Ordenar Una Sustitucion Pensional. Medio De Defensa Judicial. Negada.T-342/94Ders. De Los Indigenas. Diversidad Etnica Y Cultural. Ders Culturales. Nukak-Maku. Concedida.T-477/93Derecho De Peticion. Pension De Jubilacion. Caja De Prevision Municipal De Florencia. Concedida.

Cited by9

T-652/12Tutela of 2012 T-413/09Tutela of 2009 T-999/07Tutela of 2007 T-502/06Tutela of 2006 T-187/05Tutela of 2005 T-402/04Derecho Al Trabajo Y Seguridad Social. Solicitud Afiliacion. Pago Licencia Maternidad Por Empleador. Condiciones De Trabajo Pactadas. Negada.

See all 9 →

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.