T-342 de 1994
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Antonio Barrera Carbonell
✓Claimant Ariel Uribe Orozco Y Otro
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Protección estatal
- Nueva presentación
- Protección
- Violación derechos de indígenas
- División de asuntos indígenas
- Cancelación
- Protección constitucional
- Ineficiencia
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- PRIMERO. REVOCAR la sentencia de agosto diecisiete (17) de mil novecientos noventa y tres (1993), proferida por la Sala Plena del Tribunal Administrativo del Meta, y en su lugar, TUTELAR los derechos a la libertad, libre desarrollo de la personalidad, de conciencia y culto, y principalmente los derechos culturales, que se estiman fundamentales, de la comunidad indigena "Nukak-Maku", amenazados por las actividades que realiza la "Asociacion Nuevas Tribus de Colombia".
- SEGUNDO. ENVIAR copia de esta sentencia al Ministerio de Gobierno -Division de Asuntos Indigenas-, a la Gobernacion del Departamento del Guaviare -Secretaria de Gobierno- y al Ministerio de Salud -Direccion Seccional de Salud-, para que en la forma senalada en la parte motiva y dentro de los limites de sus respectivas competencias, adopten las medidas que estimen conducentes.
- TERCERO. ORDENAR librar comunicacion al Tribunal Administrativo del Meta, para que de conformidad con lo dispuesto por el articulo 36 del decreto 2591 de 1991, notifique esta sentencia a las partes y adopte las decisiones necesarias para adecuar su fallo a lo dispuesto por esta Sala.
- Notifiquese,
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.