JurídicoESEN
Tutela ruling (T)March 7, 2005

T-187 de 2005

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Alfredo Beltrán Sierra

✓Claimant Jhon Alexander Gutierrez Vs. Comfenalco

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Acción De Tutela
  • Procedencia implica un mínimo de diligencia del demandante
Derecho A La Salud Del Enfermo De Sida
  • Improcedencia de tutela por cuanto demandante no está afiliado a EPS demandada
3 topics · 3 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Derecho a la salud en conexidad con la vida de persona con vih de escasos recursos economicos que no se encuentra afiliada a comfenalco pero desea ser vinculada al programa de vih de la entidad.

Solicita se ordene su vinculacion al programa de la entidad.

Accion de tutela para proteger los derechos de quien padece vih.

Improcedencia de la accion por dirigirse contra entidad que no tiene la obligación.

Beneficiarios y vinculados al regimen subsidiado.

El estado debe atención a los participantes vinculados al sistema de salud.

El accionante no ha agotado procedimiento alguno ante la dirección seccional de salud de antioquia ni esta le ha negado la autorizacion de los examenes solicitados.

Para que proceda la accion de tutela y eventualmente la integración del contradictorio por pasiva se requiere que del accionante un mininmo de diligencia en orden a obtener la satisfacción de sus pretensiones.

Negada

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (5 points)
  1. Primero. CONFIRMAR la sentencia proferida por el Juzgado
  2. Décimo.
  3. Tercero. Civil Municipal de Medellín, el día veinticuatro (24) de septiembre de 2004, en la acción de tutela instaurada por Jhon Alexander Gutiérrez contra Comfenalco EPS, seccional Medellín.
  4. Segundo. PREVENGASÉ a la Dirección de Salud Municipal de Antioquía, para que de manera permanente y oportuna le brinde la atención médica integral al señor Jhon Alexander Gutiérrez, conforme a lo dispuesto en el Decreto 1543 de 1995 y según lo prescrito por el médico tratante.
  5. Tercero. Por Secretaría General, LÍBRENSE las comunicaciones a que se refiere el artículo 36 del decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.