T-328 de 1998
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Fabio Morón Díaz
✓Claimant Juan Guillermo Gomez Morales
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Suministro de medicamentos sin cumplir periodo mínimo de cotización en persona de escasos recursos enferma de sida
- Suministro de medicamentos sin cumplir periodo mínimo de cotización
- Condiciones y excepciones
- Asunción por particulares
- Semanas mínimas de cotización por enfermedad de alto costo
- No suministro de tratamientos y medicamentos de alto costo
- Periodo mínimo de cotización por enfermedad de alto costo
- Casos en que procede por exclusión de tratamientos y medicamentos de alto costo
- Prestación de servicios médicos excluidos
- Prestación estatal y privada
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (5 points)
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitución Nacional,
- R E S U E L V E
- Primero. REVOCAR la sentencia dictada por la Sala Civil del Tribunal Superior de Pereira, el 12 de diciembre de 1997, por medio de la cual se negó la acción de tutela entablada por Juan Guillermo Gómez Morales en contra del Ministerio de Salud.
- Segundo. TUTELAR el derecho a la vida del demandante y, en consecuencia, ordenar a la Entidad Promotora de Salud, Salud Total, suministrarle por su cuenta, los medicamentos requeridos para el tratamiento del VIH Sida, esto es, los conocidos con los nombres de AZT, Lamibadin y Crixiván, según la prescripción de su médico tratante, en la dosis por éste recomendadas y cuantas veces sea necesario.
- Tercero. PREVENIR a Salud Total E.P.S. para que en adelante no omita suministrar los tratamientos y medicamentos en principio excluidos del plan obligatorio de salud por la legislación, en casos en los que, como el presente, proceda claramente su inaplicación.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.