This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (7 points)

Primero. REVOCAR las sentencias proferidas por la Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogota el 17 de noviembre de 1995, y por el Juzgado Sesenta Penal del Circuito el 27 de septiembre del mismo ano, por las cuales se nego la tutela a Maria Guillermina Landeros de Sanchez.
Segundo. ABSTENERSE de conceder la tutela de los derechos a la vida, la salud, y la seguridad social de Maria Guillermina Landeros de Sanchez, unicamente por la falta actual de objeto que fue expuesta en la parte motiva de esta providencia.
Tercero. ORDENAR que se remita copia de este fallo a la Fiscalia General de la Nacion, a fin de que se sirva investigar si en el caso de la ciudadana Landeros de Sanchez se incurrio en una conducta delictiva y quien o quienes son sus responsables.
Cuarto. ORDENAR que tambien se remita copia de esta providencia al Consejo Superior de la Judicatura, a fin de que se sirva examinar el comportamiento de los jueces de instancia en el tramite y decision de los procesos de tutela instaurados por Maria Esperanza Sanchez Landeros y Maria Guillermina Landeros de Sanchez.
Quinto. ORDENAR que, ademas, se remita copia de la presente sentencia al Ministerio de Salud, poniendole de presente la urgencia de concluir la reglamentacion de la Ley 100 de 1993, especialmente lo referente a la determinacion de los beneficiarios del Sistema General de Seguridad Social en salud, a fin de evitar que se repitan casos como el de la actora y su hija.
Sexto. COMUNICAR esta decision al Juzgado Sesenta Penal del Circuito de Santafe de Bogota, para los efectos previstos en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Comuniquese, notifiquese, cumplase, e

Verbatim text · source: operative part of the ruling

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Appears in the rulingN1 · hard data

Hernando Herrera Vergara

Magistrado

✓

José Gregorio Hernández Galindo

Magistrado