JurídicoESEN
Tutela ruling (T)February 9, 2012

T-057 de 2012

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Humberto Antonio Sierra Porto

✓Claimant Marcos Remigio Cardenas Cardenas Como Agente Oficioso De Hernando Cardenas Duque·Respondent Emcosalud Utms

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Derecho A La Salud Mental
  • Fundamental por conexidad con la vida
  • Orden a EPS para que suministre información y atención integral para tratar el trastorno afectivo bipolar que padece el agenciado
Derecho A La Salud Y Orden De Medico Tratante
  • Juez no está facultado para ordenar prestaciones o servicios de salud sin que medie esta orden
6 topics · 7 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Salud mental.

El accionante, en calidad de agente oficioso de su padre, quien padece de trastorno afectivo bipolar y adicción al alcohol y a diferentes sustancias psicoactivas, presentó la acción de tutela en contra de EMCOSALUD UTMS alegando que dicha entidad vulneró derechos fundamentales, en tanto se negó a expedir una autorización para internar a su progenitor de manera permanente en una clínica u hospital especializado en tratar este tipo de afecciones.

La entidad accionada argumentó haber prestado todos los servicios de salud requeridos por el agenciado y que los médicos especialistas tratantes no ordenaron su reclusión permanente en una clínica especializada.

La Sala realiza un amplio recorrido jurisprudencial respecto al concepto de salud en sentido amplio, el derecho fundamental a la salud mental, la protección constitucional de las personas que padecen trastornos afectivos, mentales y del comportamiento y el trastorno mental y del comportamiento por adicción a sustancias psicoactivas y fármaco dependientes.

Se reitera que, la protección constitucional que se brinda a los fármaco dependientes ha tenido sustento en consideraciones tales como: 1º.

Las personas que sufren tal dependencia son sujetos de especial protección estatal, 2º.

La drogadicción crónica es una enfermedad psiquiátrica que afecta la salud mental y requiere tratamiento médico, 3º.

La drogadicción afecta la autodeterminación y autonomía de quien la padece. 4º.

El estado de debilidad e indefensión en el que se encuentra el afectado hace necesaria la intervención del Estado en aras de garantizar los derechos fundamentales y, 5º.

El tratamiento de desintoxicación y rehabilitación para tratar la drogadicción crónica debe ser brindado por el sistema integral de seguridad social en salud.

Se CONCEDE.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (13 points)
  1. PRIMERO. REVOCAR las sentencias proferidas por el Juzgado
  2. Decimo. Civil Municipal de Ibague, el veintisiete (27) de enero de dos mil once (2011) y por el Juzgado
  3. Primero. Civil del Circuito de Ibague, el veintiocho (28) de febrero de 2011, para en su lugar CONCEDER el amparo del derecho fundamental a la salud mental en los terminos establecidos en la parte motiva de la decision.
  4. SEGUNDO. ORDENAR a la EPS EMCOSALUD que dentro de los treinta (30) dias siguientes a la notificacion de la presente sentencia, suministre al peticionario y al agenciado informacion precisa, clara e inteligible, en la que conste: (i) las caracteristicas del trastorno afectivo bipolar y de la farmaco dependencia que padece, (ii) el tratamiento que requiere y de los cuidados especiales que debe tener en cada uno de los periodos de su enfermedad (criticos e inter-criticos), (iii) las medidas que puede adoptar en caso de episodios de violencia o agresion del Sr. Cardenas Duque o de oposicion al consumo de sus medicamentos.
  5. TERCERO. ORDENAR a la EPS EMCOSALUD que continue prestando, como lo ha venido haciendo, la atencion integral en salud al Sr. Cardenas Duque, incluyendo la atencion de urgencias y hospitalaria que demande en los periodos de crisis o descompensacion depresiva.
  6. CUARTO. ORDENAR a la EPS EMCOSALUD, previo diagnostico y una vez verificado el consentimiento informado del paciente, la practica del tratamiento de rehabilitacion por farmaco dependencia al Sr. Hernando Cardenas Duque, en centro especializado publico o privado. La EPS EMCOSALUD podra repetir -- en virtud del articulo 43.2.2 de la Ley 715 de 2001 -- en contra de la Secretaria de Salud del Departamento del Tolima por los costos que le genere la cobertura de este servicio no incluido dentro del Plan Obligatorio de Salud (POS).
  7. HUMBERTO ANTONIO SIERRA PORTO
  8. Magistrado
  9. MARIA VICTORIA CALLE CORREA
  10. Magistrada
  11. LUIS ERNESTO VARGAS SILVA
  12. Magistrado
  13. MARTHA VICTORIA SACHICA MENDEZ
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.