JurídicoESEN
Tutela ruling (T)February 11, 1999

T-074 de 1999

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Alfredo Beltrán Sierra

✓Claimant Maria Nelsy Velez Amezquita

✓
Topic · hard data
Der. De Peticion. No Reconocimiento De Pension De Jubilacion Por Tutela. Negada.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Derecho De Peticion
  • Pronta resolución sobre reconocimiento de pensión
Pension De Jubilacion
  • Improcedencia de reconocimiento por tutela
2 topics · 2 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. Primero. CONFIRMAR la sentencia de primera y unica instancia proferida por el Juzgado Cincuenta Penal del Circuito de Santa Fe de Bogota D.C.
  2. Segundo. Por Secretaria General, librense las comunicaciones a que se refiere el articulo 336 del decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 8cited by 14 →T-074/99T-242/93 — Derecho De Peticion. Silencio Administrativo Negativo. Solicitud De Pension. Caja Nacional De Prevision.Concedida. · cited 151 timesT-242/931993T-038/97 — Der. De Peticion. Reconocimiento Y Pago De Pension De Jubilacion. Fondo De Pensiones Territorial De Santander. Concedida. · cited 135 timesT-038/971997T-220/94 — Der. De Peticion. Pension De Jubilacion. Caja Nal De Prevision. Concedida. · cited 112 timesT-220/941994T-392/94 — Der. De Peticion. Presuncion De Veracidad. Reconocimiento Y Pago De Pension De Jubilacion. Concedida. · cited 49 timesT-392/941994T-131/98 — Der. De Peticion. Der. A La Intimidad Y Al Buen Nombre. Reporte A Asobancaria Como Deudor Moroso. Fondo Nal De Ahorro Y Granahorrar. Concedi · cited 39 timesT-131/981998T-093/95 — Improcedencia De La Tutela Para Ordenar Una Sustitucion Pensional. Medio De Defensa Judicial. Negada. · cited 15 timesT-093/951995T-477/93 — Derecho De Peticion. Pension De Jubilacion. Caja De Prevision Municipal De Florencia. Concedida. · cited 14 timesT-477/931993T-513/98 — Der. De Peticion. Solicitud De Reconocimiento Y Pago De Pension De Jubilacion Al I.S.S. Concedida. · cited 11 timesT-513/981998T-456/04 — Derechos A La Vida Minimo Vital Y Seguridad Social De Hermana Discapacitada. Solicitud Reconocimiento Pension Sustitutiva De Sobreviviente. · cited 342 timesT-456/042004T-1291/05 · cited 203 timesT-1291/052005T-043/05 · cited 168 timesT-043/052005T-476/01 — Derecho De Peticion. Solicitud Reconocimiento Y Pago De Pension De Jubilacion. Hecho Superado. Negada. · cited 128 timesT-476/012001T-425/04 — Derechos A La Vida Seguridad Social Y Minimo Vital De Compañera Permanente. Solicitud Reconocimiento Pension De Sobrevivientes E Indexacion. · cited 108 timesT-425/042004T-888/01 — Derecho A La Salud Seguridad Social Vida Y Minimo Vital. Solicitud De Reconocimiento De Pension De Invalidez. Perjuicio Irremediable. Conced · cited 81 timesT-888/012001T-352/11 · cited 77 timesT-352/112011T-401/04 — Derecho Al Minimo Vital Y Seguridad Social De Persona Interdicta. Agencia Oficiosa. Sustitucion Pensional Solicitada Por Hermano. Fallecimie · cited 62 timesT-401/042004
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.