JurídicoESEN
Tutela ruling (T)May 2, 2002

T-326 de 2002

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Marco Gerardo Monroy Cabra

✓Claimant Sindess Veronica Anillo Y Otros Vs. Hospital Universitario De Barranquilla

✓
Topic · hard data
Derechos Al Debido Proceso Asociacion Sindical Negociacion Colectiva Y Trabajo. Despido Colectivo. Fuero Circunstancial. Tres Años. Terminacion Contrato De Trabajo. Falta De Notificacion. Reintegro. Solucion De Continuidad. Concedida.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Accion De Tutela Contra Hospital Universitario
  • Procedencia como mecanismo transitorio
  • Despido colectivo de trabajadores
Derecho De Asociación Sindical
  • Desconocimiento por despido colectivo de trabajadores
  • Plan de retiro no pudo ser conocido por empleados
  • Vulneración por despidos colectivos por aparente reestructuración
Debido Proceso De Trabajadores Oficiales Sindicalizados
  • Se vulnera cuando se despiden durante un conflicto colectivo y tienen fuero circunstancial
3 topics · 6 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (3 points)
  1. PRIMERO. REVOCAR el fallo de segunda instancia proferido en esta tutela el 26 de septiembre de 2001 por la Sala Laboral de la Corte Suprema de Justicia, y en su lugar CONFIRMAR PARCIALMENTE la sentencia de primera instancia proferida por la Sala Laboral del Tribunal Superior de Barranquilla el 17 de agosto de 2001, por cuanto se violaron a las personas que instauraron la accion el derecho al debido proceso en conexion con los derechos de asociacion, negociacion colectiva y trabajo.
  2. SEGUNDO. ADICIONAR la mencionada sentencia de primera instancia en el sentido de que la tutela se concede como MECANISMO TRANSITORIO. Por consiguiente, se ORDENA que si no se presentan, por las personas favorecidas por el presente fallo, las respectivas demandas ordinarias laborales dentro del termino de cuatro meses a partir de la notificacion de este fallo de tutela, cesaran los efectos de esta sentencia segun lo establece el articulo 8deg del decreto 2591 de 1991, salvo que ya hubiere presentado dichas demandas.
  3. TERCERO. Por Secretaria, LIBRESE la comunicacion prevista por el articulo 36 del decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 21cited by 18 →T-326/02SU.342/95 — Pactos Colectivos De Trabajo. Der. A La Igualdad. Der. De Asoc. Sindical. Negociacion Colectiva. Sindicato De Leonisa. Concedida. · cited 271 timesSU.342/951995C-479/92 — Ley 60/92 Art. 2. . Retiro Del Servicio De Funcionarios Publicos. Preambulo De La C.N. Carrera Admin. Exequible . Dec. 1660/91. Inexequible. · cited 213 timesC-479/921992SU.667/98 — Debido Proceso. Libertad De Expresion. Autonomia Universitaria. Reintegro De Catedratico A La Universidad De Medellin. Concedida. · cited 203 timesSU.667/981998C-710/96 — C.S.T. Arts. 65737590919293128147155162182187189234240250267279307344470. Primas Extralegales. Exequible E Inexequible. · cited 182 timesC-710/961996T-568/99 — Der. Al Trabajo. Asociacion Sindical. Der. De Huelga. Reintegro De Trabajadores. Concedida. · cited 140 timesT-568/991999T-784/00 — Derecho A La Defensa Tecnica. Debido Proceso. Via De Hecho. Delito De Estafa. Negada. · cited 132 timesT-784/002000C-557/00 — Ley Del Plan Nacional De Desarrollo. Vicio Insubsanable · cited 110 timesC-557/002000T-476/98 — Derecho Al Trabajo. Derecho A La Libre Asociacion Y Negociacion Colectiva. Reintegro De Trabajadores. Radionet. Concedida · cited 78 timesT-476/981998SU.1070/03 — Declaratoria De Caducidad De Contrato De Concesión. Inexistencia De Perjuicio Irremediable. Accion Ante La Jurisdicción Contencioso Administ · cited 154 timesSU.1070/032003T-162/09 · cited 34 timesT-162/092009T-012/03 — Derecho Al Debido Proceso. Via De Hecho. Retiro Por Inconveniencia De Trabajador Aforado. Necesidad De La Calificacion Judicial. Cese Ilegal · cited 34 timesT-012/032003T-070/15 · cited 26 timesT-070/152015T-1225/04 — Derecho De Persona Juridica De Participar En Las Decisiones Que Los Afectan Y En La Vida Economica A La Igualdad Al Reconocimiento De La Pes · cited 24 timesT-1225/042004T-167/07 · cited 15 timesT-167/072007T-592/09 · cited 14 timesT-592/092009T-1061/02 — Derechos Al Debido Proceso E Igualdad De Empleado Publico. Via De Hecho. Acceso A La Administracion De Justicia. Retiro Trabajador Amparado · cited 12 timesT-1061/022002
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.