JurídicoESEN
Tutela ruling (T)December 2, 2002

T-1061 de 2002

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Marco Gerardo Monroy Cabra

✓Claimant Domingo Melendez Portilla Vs. Tribunal Superior De Bogota

✓
Topic · hard data
Derechos Al Debido Proceso E Igualdad De Empleado Publico. Via De Hecho. Acceso A La Administracion De Justicia. Retiro Trabajador Amparado Con Fuero Sindical Previa Calificacion Judicial. Solicitud Reintegro. Tutela Contra Sentencias Judiciales. Declarar
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Fuero Sindical De Empleado Del Inpec
  • Autorización judicial para despido
Derecho De Asociación Sindical
  • Vulneración por despido sin autorización judicial
Fuero Sindical
  • Vulneración por despido sin autorización judicial
Nulidad De Sentencia Por Via De Hecho
  • Aplicación de causal de excepción inexistente legalmente
4 topics · 4 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (3 points)
  1. PRIMERO. REVOCAR la sentencia objeto de revision y en su lugar CONCEDER la tutela por las razones expresadas en el presente fallo
  2. SEGUNDO. DECLARAR LA NULIDAD de la sentencia proferida por el Tribunal Superior de Bogota -Sala Laboral- el 15 de marzo de 2002, en el proceso especial de fuero sindical de Domingo Melendez Portilla contra el INPEC y, en consecuencia, ORDENAR al Tribunal Superior de Bogota - Sala Laboral- que dentro del termino de tres (3) dias siguientes a la notificacion de este fallo, proceda a dictar nuevamente sentencia acorde a derecho y a lo dispuesto en la presente providencia .
  3. TERCERO. Por Secretaria, LIBRESE la comunicacion prevista por el articulo 36 del decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 21cited by 12 →T-1061/02C-543/92 — Dec. 2591/91. Art 11 12 25 Y 40. Tutela Contra Sentencias. Cosa Juzgada. Caducidad. Unidad Normativa. Inexequibles Salvo Art 25. · cited 2,419 timesC-543/921992T-231/94 — Tutela Contra Providencias Judiciales. Via De Hecho. Contrato De Seguro. Liquidacion De Perjuicios. Concedida Parcialmente. · cited 1,016 timesT-231/941994T-135/02 — Derecho A La Igualdad Y Libertad De Asociacion Sindical. Solicitud De Reintegro A Cargos De Igual O Superior Categoria. Sustitucion Patronal · cited 156 timesT-135/022002T-572/94 — Tutela Contra Providencias Judiciales. Via De Hecho. Defensa De Los Bienes De Uso Publico. Sta Maria Del Lago. Concedida. · cited 107 timesT-572/941994C-473/94 — Huelga Y Sus Limitaciones En Los Servicios Publicos. · cited 72 timesC-473/941994C-593/93 — Dec.2663/50. Art 426 Hoy Art 409 Del C.S.T. Inexequible. Ley 141/61. Art 1. Exequible. Fuero Sindical. Empl. Publicos. Empl. De Direccion Co · cited 63 timesC-593/931993C-108/95 — Dec. 407/94. Varios Arts. Regimen De Personal Del Inpec. Viaticos. Exequibles E Inexequibles. · cited 60 timesC-108/951995SU.036/99 — Debido Proceso. Der. De Asociacion Y Libertad Sindical. Desvinculacion Del Cargo Por Cese Ilegal De Actividades. No Se Agoto El Proceso Disc · cited 47 timesSU.036/991999T-205/04 — Derechos Al Debido Proceso Y Libertad Sindical. Via De Hecho. Solicitud Reintegro Por Despido Sin Justa Causa. Supresion De Cargos. Reestru · cited 138 timesT-205/042004T-330/05 · cited 82 timesT-330/052005T-012/03 — Derecho Al Debido Proceso. Via De Hecho. Retiro Por Inconveniencia De Trabajador Aforado. Necesidad De La Calificacion Judicial. Cese Ilegal · cited 34 timesT-012/032003T-203/04 — Derechos Al Debido Proceso Laboral Y Libertad De Asociacion. Via De Hecho. Solicitud Reintegro Por Despido Sin Justa Causa. Supresion De Ca · cited 15 timesT-203/042004T-812/03 — Derecho Al Debido Proceso. Via De Hecho. Solicitud Reintegro Al Cargo. Fuero Sindical. Suspension Colectiva O Cese De Actividades. Terminaci · cited 13 timesT-812/032003SU.348/22 — Acción De Tutela Contra Providencias Judiciales En Asunto Laboral-Concede Amparo, Defecto Ritual Manifiesto En Trámite De Casación Y Descono · cited 11 timesSU.348/222022T-670/03 — Derecho Al Debido Proceso Igualdad Y Asociacion Sindical De Dragoniante Dirigente Sindical. Via De Hecho. Acceso A La Administracion De Just · cited 11 timesT-670/032003T-096/10 · cited 7 timesT-096/102010
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.