JurídicoESEN
Tutela ruling (T)February 8, 2002

T-076 de 2002

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Manuel José Cepeda Espinosa

✓Claimant Edgar Armando Lagos Hidalgo Vs. Gobernacion De Nariño

✓
Topic · hard data
Derechos Al Trabajo Salud Y Vida De Docente. Solicitud Cambio Sede De Trabajo. Traslado Trabajadores Del Estado A Otras Ciudades Donde Existan Recursos Para Brindar Atencion Medica Requerida. Concedida Parcialmente.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Derecho A La Salud
  • Conexidad con la vida
  • Traslado de docente por enfermedad
1 topic · 2 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (5 points)
  1. Primero. Revocar el fallo proferido por el Juzgado
  2. Tercero. Penal del Circuito de Pasto del 11 de junio de 2001.
  3. Segundo. Conceder la tutela de los derechos al trabajo, la salud y la vida digna del senor Edgar Armando Lagos Hidalgo.
  4. Tercero. Ordenar al Juez
  5. Tercero. Penal del Circuito de Pasto que tome la decision que, en cumplimiento del presente fallo, se adecue a las circunstancias especificas del caso, respete los precedentes jurisprudenciales en la materia sobre la que versa y proteja integralmente los derechos fundamentales del peticionario.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 8cited by 3 →T-076/02T-208/98 — Der. A La Salud. Traslado De Docente Por Enfermedad. Der. Al Trabajo. Trato Preferencial. Concedida. · cited 71 timesT-208/981998T-514/96 — Der. A La Vida. Der. A La Salud. Trabajo En Condiciones Dignas Y Justas. Traslado De Docentes Por Enfermedad. Concedida. · cited 63 timesT-514/961996T-694/98 — Der. A La Salud. Traslado De Docente Por Enfermedad. Der. Al Trabajo En Condiciones Dignas Y Justas. Concedida. · cited 32 timesT-694/981998T-002/97 — Der. A La Salud. Der. A La Igualdad. Der. Al Trabajo. Tutela Transitoria. Traslado De Docente Enferma A Otra Escuela Mas Lejana. Concedida. · cited 15 timesT-002/971997T-485/98 — Caracter Relativo Del Ius Variandi. Der. Al Trabajo En Condiciones Dignas Y Justas. Traslado De Docente Enfermo A La Ciudad. Concedida. · cited 14 timesT-485/981998T-455/97 — Der. Al Trabajo En Condiciones Dignas Y Justas. Der. A La Salud. Solicitud De Traslado De Docente Por Enfermedad. Trato Preferencial. Conced · cited 13 timesT-455/971997T-023/97 — Der. De Peticion. Traslado De Docente Enferma A Otra Escuela Con Servicio De Transporte. Concedida. · cited 11 timesT-023/971997T-701/01 — Derecho Al Minimo Vital Vida Digna Y Pago De Mesadas Pensionales Atrasadas. Prueba De Afectacion Del Minimo Vital. Concedida. · cited 3 timesT-701/012001T-1061/02 — Derechos Al Debido Proceso E Igualdad De Empleado Publico. Via De Hecho. Acceso A La Administracion De Justicia. Retiro Trabajador Amparado · cited 12 timesT-1061/022002T-877/09 · cited 4 timesT-877/092009T-386/07T-386/072007
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.