Tutela ruling (T)March 4, 2004
T-203 de 2004
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Clara Inés Vargas Hernández
✓Claimant Enrique Manuel Jimenez Blanco Y Otros Vs Juzgado Primero Laboral De Santa Marta
✓
Topic · hard data
Derechos Al Debido Proceso Laboral Y Libertad De Asociacion. Via De Hecho. Solicitud Reintegro Por Despido Sin Justa Causa. Supresion De Cargos. Reestructuracion Administrativa. Fuero Sindical. Concedida.
01
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
Debido Proceso De Trabajadores Oficiales Sindicalizados
- Vulneración por despidos colectivos por reestructuración y sin autorización judicial
Derecho De Asociación Sindical
- Vulneración por despidos colectivos por reestructuración
Accion De Tutela Contra Providencias Judiciales Y Debido Proceso Laboral
- Procedencia excepcional por vía de hecho judicial
Retiro Del Servicio De Servidor Publico Aforado
- Calificación judicial del juez laboral
Via De Hecho En Proceso Laboral
- Vulneración de derechos fundamentales
7 topics · 5 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02
What it decided
This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (9 points)
- PRIMERO. LEVANTAR la suspensión del término decretada para decidir el presente asunto
- SEGUNDO. REVOCAR las siguientes sentencias de tutela proferidas por las Salas Laboral y Penal de la Corte Suprema de Justicia en el proceso instaurado por los señores Enrique Manuel Jiménez Blanco, Sara Escobar Jerez, José Rafael Rojas Cantillo, Alfredo Díaz Restrepo, Martha Lucía Triana Arias, Carlos José Torrado Polo, Nelson Darío González Castro, Sonia Beatriz Peña Olivero y José Luis Santodomingo Orozco contra sentencias del Juzgado
- Primero. Laboral del Circuito de Santa Marta y del Tribunal Superior de Distrito Judicial de la misma ciudad, en un proceso de reintegro por fuero sindical que adelantaron los accionantes contra el Hospital Central Julio Méndez Barreneche E.S.E. de la ciudad de Santa Marta.
- TERCERO. DEJAR SIN EFECTOS las sentencias proferidas los días 9 de septiembre de 2002 y 15 de noviembre del mismo año por el Juzgado
- Primero. Laboral del Circuito y la Sala Laboral del Tribunal Superior de Distrito Judicial de la misma ciudad respectivamente, al término de un proceso de reintegro por fuero sindical iniciado por los accionantes contra el Hospital Central Julio Méndez Barreneche E.S.E. de la ciudad de Santa Marta.
- CUARTO. TUTELAR los derechos fundamentales al debido proceso laboral y a la libertad sindical de los señores Enrique Manuel Jiménez Blanco, Sara Escobar Jerez, José Rafael Rojas Cantillo, Alfredo Díaz Restrepo, Martha Lucía Triana Arias, Carlos José Torrado Polo, Nelson Darío González Castro, Sonia Beatriz Peña Olivero y José Luis Santodomingo Orozco. En consecuencia, el Juzgado
- Primero. Laboral del Circuito de Santa Marta procederá a iniciar, en el término de cuarenta y ocho siguientes a la notificación del presente fallo, las gestiones necesarias para dictar una nueva sentencia con base en los siguientes lineamientos:
- Se deberá tener en cuenta que el adelantamiento de un proceso de reestructuración administrativa no exime al empleador del deber de solicitar previamente autorización judicial para suprimir cargos que vienen siendo ocupados por trabajadores aforados.
- QUINTO. Por Secretaría General de la Corte, LÍBRESE la comunicación de que trata el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos allí contemplados.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
Appears in the rulingN1 · hard data
04
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
constitutional review unification tutela
Cites19
T-554/03Derecho A La Integridad De Menor De Edad Victima De Delito Sexual. Practica Tercer Reconocimiento Medico Legal. Contradiccion De Peritazgos. Declaratoria De Peligro. Garantia De La Administracion De Justicia. Autoridad Judicial En La Investigacion. IntereT-088/03Derecho Al Debido Proceso. Via De Hecho. Solicitud Levantamiento Medida Cautelar De Secuestro En Proceso De Sucesion Intestada. Prueba Calidad De Poseedora Material O Comun De Finca "sevilla Vergara". Tutela Contra Providencias Judiciales. Concedida.T-1061/02Derechos Al Debido Proceso E Igualdad De Empleado Publico. Via De Hecho. Acceso A La Administracion De Justicia. Retiro Trabajador Amparado Con Fuero Sindical Previa Calificacion Judicial. Solicitud Reintegro. Tutela Contra Sentencias Judiciales. DeclararC-201/02Derechos De Asociacion Y Libertad Sindical. Regulación Legislativa Sobre Número De Trabajadores Para Constituir Una OrganizaciónT-731/01Derecho De Asociacion Sindical Debido Proceso Y Acceso A La Administracion De Justicia. Tutela Contra Providencias Judiciales. Via De Hecho. Reestructuracion De Entidades. Reintegro Al Cargo. Concedida.T-1334/01Derechos De Asociacion Y Libertad Sindical Fuero Sindical Y Debido Proceso. Solicitud De Nulidad Sentencia Emitida Por El Accionado. Fuero Sindical. Via De Hecho Dentro De Proceso De Reintegro Por Fuero Sindical. Concedida.
See all 19 →Cited by15
C-263/19Terminación De Contrato De Trabajo. No Requiere Calificación Judicial La Terminación Del Contrato Por La Realización De Obra Contratada O Ejecución Del Trabajo Ocasional.T-014/18Accion De Tutela Contra Providencia Judicial. Improcedencia Porque No Se Configuró Ningun Requisito En Proceso De Levantamiento De Fuero Sindical.T-358/15T-220/12Tutela of 2012T-353/10Tutela of 2010T-632/09Tutela of 2009
See all 15 →The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.