T-1334 de 2001
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jaime Araujo Rentería
✓Claimant Carlos Alberto Gonzalez Fuentes Vs. Tribunal Superior Del Distrito Judicial.·Respondent Sin Información
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Finalidad
- Definición
- Calificación judicial del juez laboral
- Clases de defectos en la actuación
- Defecto sustantivo
- Improcedencia por supresión de empresa
- Conflictos por razón del fuero sindical de empleados públicos
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- Primero. REVOCAR los fallos proferidos por el Tribunal Administrativo de Cordoba (Monteria) y el Consejo de Estado - Sala de lo Contencioso Administrativo dentro de la presente accion de tutela, por las razones expuestas en la presente providencia. En consecuencia se CONCEDE el amparo de los derechos de asociacion y libertad sindical, fuero sindical y debido proceso del actor.
- Segundo. DECLARAR LA NULIDAD de la sentencia de segunda instancia proferida por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Monteria - Sala Laboral dentro de la accion de reintegro instaurada por el actor, por lo expuesto en al parte motiva de esta providencia.
- Tercero. ORDENAR al Tribunal Superior de Monteria - Sala Laboral que dentro del termino de tres (3) dias siguientes a la notificacion de este fallo, proceda a dictar nuevamente sentencia acorde a derecho y a lo dispuesto en al presente providencia, absteniendose de emitir pronunciamiento alguno sobre la existencia o inexistencia de una justa causa para el despido.
- Cuarto. Por Secretaria General, librese la comunicacion prevista en el articulo 36 del decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.